İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/39 • K. 2024/611 • 4 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/707 Esas
KARAR NO : 2024/595
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 22/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.07.2023 tarihinde 00:30 sularında "... ... ve ... ... " nda yapılan çalışma sebebiyle müvekkili şirkete ait "... Mh. ... Sk. No: ... /İstanbul" adresindeki ... Otoparkı'nda müvekkil şirkete ait cihazlar nötre faz verilerek kullanılamaz hale geldiğini ve davalı kurum kusuruyla zarar gören a- ... Kndaktör 20.464.88 TL + KDV, b-DPS Çift Beslenme Ünitesi, c-240 watt 24 dc ray adaptör , D-Dış ünite fan motoru ve dış ünite inverter kartı yandı , ... İzole Trafo ... Marka, ... Tipi ... Adet ... , ... Hareket Sensörü 8 adet, ... LED Ampul 30 Adetin yenilenmek zorunda bırakıldığını ve toplamda müvekkili şirket nezdinde 106.419 TL zarar meydana geldiğini, müvekkili şirketin ... 'a yazılı olarak başvuruda bulunduğunu, ancak ... müvekkili şirketin zararını karşılamaktan kaçındığını, arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını beyanla; fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davamızın kabulü ile bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere şimdilik 100 TL maddi tazminatın, haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 03.07.2023 den itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte, yargılama giderleri ve vekalet...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/707 Esas
KARAR NO : 2024/595
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 22/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.07.2023 tarihinde 00:30 sularında "... ... ve ... ... " nda yapılan çalışma sebebiyle müvekkili şirkete ait "... Mh. ... Sk. No: ... /İstanbul" adresindeki ... Otoparkı'nda müvekkil şirkete ait cihazlar nötre faz verilerek kullanılamaz hale geldiğini ve davalı kurum kusuruyla zarar gören a- ... Kndaktör 20.464.88 TL + KDV, b-DPS Çift Beslenme Ünitesi, c-240 watt 24 dc ray adaptör , D-Dış ünite fan motoru ve dış ünite inverter kartı yandı , ... İzole Trafo ... Marka, ... Tipi ... Adet ... , ... Hareket Sensörü 8 adet, ... LED Ampul 30 Adetin yenilenmek zorunda bırakıldığını ve toplamda müvekkili şirket nezdinde 106.419 TL zarar meydana geldiğini, müvekkili şirketin ... 'a yazılı olarak başvuruda bulunduğunu, ancak ... müvekkili şirketin zararını karşılamaktan kaçındığını, arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını beyanla; fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davamızın kabulü ile bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere şimdilik 100 TL maddi tazminatın, haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 03.07.2023 den itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte, yargılama giderleri ve vekalet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.