Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/230 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Nisan 2024
Esas No
2024/54
Karar No
2024/230
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/54 Esas
KARAR NO : 2024/230
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tasfiye memuru olduğu ve ihyası istenen ... Ticaret. Ltd. Şti. Tasfiye öncesi İstanbul ilinde yasa gereği münhasıran özel güvenlik alanında ... ' de faaliyet gösterdiğini, şirket yetkilisinin fetö silahlı terör örgütü ile iltisakının olduğu gerekçesi ile özel güvenlik faaliyeti izin belgesinin iptal edildiğini, söz konusu idari işleme karşı iptal istemiyle taraflarınca dava açıldığını, ...İdare Mahkemesi 2017/... esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, özel günvelik faaliyet izin belgesinin iptaline ilişkin işleme karşı açtıkları idari davanın davem ederken ... tarafından bahsi geçen şirkete gönderilen yazı ile şirketin özel güvenlik faaliyet izin belgesi iptal olduğundan şirketin tasfiye edilmesi yahut iştigal alanının değiştirmesi tebliğ edildiğni, 5188 sayılı özel güvenlik hizmetlerine dair kanunun emredici hükümleri muvacehesinde söz konusu şirket münhasıran özel güvenlik alanında faaliyet gösterebilecğinden, iştigal konusunu değiştirme olanağı söz konusu olmadığından zorunlu olarak ortaklar kurulu kararı ile tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye sürecinin müvekkili tarafından yapılıp, şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, oysa idari dava nedeniyle ihyası gerektiğini...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla