İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/440 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/99
- Karar No
- 2024/440
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/99 Esas
KARAR NO : 2024/440 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/02/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 14/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... 30. İcra Müdürlüğü’ nün... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, itiraza konu icra takibinin; trafik kazası kaynaklı ticari kazanç kaybına ilişkin olduğunu, özetle; 26.05.2023 tarihli trafik kazası sonrasında kusursuz mağdur araç serviste kaldığı süre boyunca araç sahibi olan müvekkil araç kiralama şirketi tarafından işletilememiş ve bu nedenle araç sürücüsü ile sahibinin müteselsil (Karayolları Trafik Kanunu m. 85/1) sorumlu olduğu ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, aracın serviste kaldığı süre ve günlük kiralama bedeli hesaplamada dikkate alınan unsurlar olduğunu, hasara ilişkin ekspertiz raporunda belirtildiği üzere hasar miktarı 24.058,98-TL(KDV'li+İskontosuz) olan aracın onarım süresi 10 günü olduğunu, günlük kiralama fiyatı ise, araç kiralama piyasasına göre belirlenmiş olan 750-TL olduğunu, bu nedenlerle; davanın kabulü ile davalının yerinde olmayan...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/99 Esas
KARAR NO : 2024/440 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/02/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 14/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... 30. İcra Müdürlüğü’ nün... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, itiraza konu icra takibinin; trafik kazası kaynaklı ticari kazanç kaybına ilişkin olduğunu, özetle; 26.05.2023 tarihli trafik kazası sonrasında kusursuz mağdur araç serviste kaldığı süre boyunca araç sahibi olan müvekkil araç kiralama şirketi tarafından işletilememiş ve bu nedenle araç sürücüsü ile sahibinin müteselsil (Karayolları Trafik Kanunu m. 85/1) sorumlu olduğu ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, aracın serviste kaldığı süre ve günlük kiralama bedeli hesaplamada dikkate alınan unsurlar olduğunu, hasara ilişkin ekspertiz raporunda belirtildiği üzere hasar miktarı 24.058,98-TL(KDV'li+İskontosuz) olan aracın onarım süresi 10 günü olduğunu, günlük kiralama fiyatı ise, araç kiralama piyasasına göre belirlenmiş olan 750-TL olduğunu, bu nedenlerle; davanın kabulü ile davalının yerinde olmayan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/442 E., 2024/504 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/577 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/777 E., 2024/578 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/575 E., 2024/556 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/715 E., 2024/554 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E., 2024/561 K.9 Temmuz 2024