İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/552 • K. 2024/620 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/581 Esas
KARAR NO : 2024/619
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 28/06/2017
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Sebebiyle Açılan davasının yapılan açık yargılamaları sonunda;
TALEP:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı banka vekilince
verilen 28.06.2017 harçlarıdırma tarihli dava ditekçesinde,” Müvekkili Banka tarafından kredi borçlusu ... A.Ş lehine ve diğer davalılar... ve ... 'in müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile genel kredi sözleşmesine istinaden açıları ve kullandırılan kredi hesabı 17/04/2017 tarihinde kat edildiğini,bunun üzerine borçlulara ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi sözleşmede gösterilen adreslerine gönderildiğini, borçlulara gönderilen hesap kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine bu defa ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından borçlular aleyhine toplam alacak için tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla icra takibine geçildiğini , Davalı/Borçlular borcun tamamına itiraz ettiğinden işbu itirazın iptali davasının açılması zorunluluğu doğduğunu, Yukarıda izah ettiğimiz nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, Borçluların haksız olarak takibe itiraz...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/581 Esas
KARAR NO : 2024/619
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 28/06/2017
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Sebebiyle Açılan davasının yapılan açık yargılamaları sonunda;
TALEP:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı banka vekilince
verilen 28.06.2017 harçlarıdırma tarihli dava ditekçesinde,” Müvekkili Banka tarafından kredi borçlusu ... A.Ş lehine ve diğer davalılar... ve ... 'in müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile genel kredi sözleşmesine istinaden açıları ve kullandırılan kredi hesabı 17/04/2017 tarihinde kat edildiğini,bunun üzerine borçlulara ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi sözleşmede gösterilen adreslerine gönderildiğini, borçlulara gönderilen hesap kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine bu defa ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından borçlular aleyhine toplam alacak için tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla icra takibine geçildiğini , Davalı/Borçlular borcun tamamına itiraz ettiğinden işbu itirazın iptali davasının açılması zorunluluğu doğduğunu, Yukarıda izah ettiğimiz nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, Borçluların haksız olarak takibe itiraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.