İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/766 E., 2024/1076 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/766
- Karar No
- 2024/1076
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/887 Esas
KARAR NO : 2024/909
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2022
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Öncelikle, davacı müvekkilimiz ile dava dışı ... Şti. (VEN: ...); ...' nin kantininde kullanılmak üzere muhtelif sayıda ve ayrıntısı irsaliyeli faturada tek tek belirtildiği üzere; Tezgah, ocak, dolap, fırın ve benzeri ürünlerin satışı için anlaşmaya varılmıştır. Davacı, sattığı ürünleri belirtilen liseye, 14.09.2018, 15.09.2018 ve 16.09.2018 tarihlerinde teslim etmiştir. Faturaya konu ürünlerin bir kısmının satış bedeli olarak .... Şti. tarafından, ...bank/... Şubesine ait, 01.12.2018 keşide tarihli, 120.000,00-TL Bedelli ve ... Bankası/... şubesine ait, 31.10.2018 tarihli 65.000,00-TL bedelli çekleri keşide edilerek davacı müvekkilimize teslim etmiştir. Faturaya konu ürünlerin karşılığında müvekkilimize teslim edilen çekler karşılıksız çıkmıştır. Bu çeklerden 65.000,00-TL bedelli çek için müvekkilimiz aleyhine 3. Şahıs tarafından ... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ve çek bedeli/dosya borcu müvekkilimiz tarafından ödenmiştir. Yine dava dışı ...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/887 Esas
KARAR NO : 2024/909
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2022
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Öncelikle, davacı müvekkilimiz ile dava dışı ... Şti. (VEN: ...); ...' nin kantininde kullanılmak üzere muhtelif sayıda ve ayrıntısı irsaliyeli faturada tek tek belirtildiği üzere; Tezgah, ocak, dolap, fırın ve benzeri ürünlerin satışı için anlaşmaya varılmıştır. Davacı, sattığı ürünleri belirtilen liseye, 14.09.2018, 15.09.2018 ve 16.09.2018 tarihlerinde teslim etmiştir. Faturaya konu ürünlerin bir kısmının satış bedeli olarak .... Şti. tarafından, ...bank/... Şubesine ait, 01.12.2018 keşide tarihli, 120.000,00-TL Bedelli ve ... Bankası/... şubesine ait, 31.10.2018 tarihli 65.000,00-TL bedelli çekleri keşide edilerek davacı müvekkilimize teslim etmiştir. Faturaya konu ürünlerin karşılığında müvekkilimize teslim edilen çekler karşılıksız çıkmıştır. Bu çeklerden 65.000,00-TL bedelli çek için müvekkilimiz aleyhine 3. Şahıs tarafından ... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ve çek bedeli/dosya borcu müvekkilimiz tarafından ödenmiştir. Yine dava dışı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/778 E., 2024/1074 K.31 Aralık 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/775 E., 2024/1075 K.31 Aralık 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/774 E., 2024/1062 K.31 Aralık 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/921 K.31 Aralık 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/99 E., 2024/1116 K.31 Aralık 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/637 E., 2024/1070 K.31 Aralık 2024