Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/799 E., 2024/329 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2022/799
Karar No
2024/329
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/799 Esas
KARAR NO : 2024/329
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 15/07/2013
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket uzun zamandır davalı bankanın müşterisidir. Her zaman olduğu gibi Aralık/2008 dönemine ait ve son ödeme tarihi ... olan SSK borcunu kredi kullandırılarak... nolu hesaptan ödenmesinin yapılması için ... Şubesine yazılı talimat vermiştir. SSK prim borcu ödemelerinin davalı banka şubesi tarafından yapıldığını düşünen müvekkilim firma sürekli olduğu gibi katılmış ve her iki ihaleyi de müvekkilim firma kazanmıştır. Davalı banka hatasını kabul edip müvekkil firmanın Aralık/2008 dönemine ait ve son ödeme tarihi 02/02/2009 olan SSK ödemeleri için tamamen Bankamızdan kaynaklanan problem nedeniyle zamanında ödenememiştir. Firmanın Aralık 2008 dönemine ait SSK borcu faizi ile birlikte Bankamız tarafından karşılanarak yatırılmıştır, demişlerdir. Müvekkilim bu olaya kadar SSK ödemelerinde bir sorun yaşamamıştır. Bu nedenle SSK prim borcu olmadığını kabul edip normal ticari faaliyetlerine devam etmiş ve bu nedenle belirtilen ihalelere iştirak etmiştir. Davalı bankanın hatası sonucu müvekkilimin geçici teminatları gelir kaydedilerek ihale dışı bırakılmıştır. SSK prim borçlusu sayılan müvekkilim firmanın teminatları gelir kaydedilerek ihale dışı kalması önlemememiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla