Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/843 E., 2024/50 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Ocak 2024
Esas No
2022/843
Karar No
2024/50
Konu
İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/843 Esas
KARAR NO : 2024/50
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 24/11/2022
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...A.Ş. aleyhine ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13.04.2022 tarih ve...-...E.K. sayılı ilamı kapsamında ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla ilamların icrası yolu ile icra takibi başlattığını, ve borçluya icra emri gönderildiğini, icra emrine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirketin borca batık durumda olduğunu belirterek İİK md. 177/4 kapsamında davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait merkezde hacze kabil taşınır mallar bulunduğunu, davacı tarafça haczin müvekkili şirket yetkililerinin yokluğunda yapıldığını, haczin usulüne uygun yapılmadığını, tutanağın usulüne uygun tutulmadığını, müvekkili şirketin tahsil edilememiş alacaklarının varlığı nedeniyle ödeme güçlüğü yaşadığını, borca batık olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, 2004 sayılı İİK'nun 177 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas davasıdır.
Davacılar vekili ön inceleme aşamasında dosyaya davadan feragat beyanını içeren 16.01.2024 tarihli dilekçe ve ekinde "Feragat, Sulh ve İbra Protokol" başlıklı belgeyi sunmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla