İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/229 • K. 2024/617 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/229 Esas
KARAR NO : 2024/617
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/03/ 2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili 30/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil şirket ile borçlu şirket arasında imzalanan 23.10.2015 tarihli “...” gereği üzerine düşen yükümlülükleri zamanında, tam ve eksiksiz yerine getirmiştirmesine rağmen, borçlu şirket hizmet gereği ödemesi gereken toplam 84.939,48 TL (faiz ve masraflar hariç) servis bedelini ödememiştir. Müvekkil şirket ödenmeyen söz konusu bedelin tahsili amacıyla davalı şirkete ... 14. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatmış ve davalı tarafça takibe, borcun aslına, faizine ve tüm fer’ilerine itiraz edilmiştir. Davalı şirketin söz konusu itirazı haksız ve kötü niyetli olup iptali gerekmektedir. Müvekkil şirket, 23.10.2015 tarihli “...” gereği asansör bakım ve servis hizmetini gereği gibi yerine getirmiştir. Müvekkil şirket tarafından verilen hizmet karşılığı düzenlenen faturalar ile toplamda 84.939,48 TL olan bakiye borç davalı şirkete bildirilmiş fakat davalı tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmamıştır . Açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; alacağımızın tahsili amacıyla başlattığımız ... 14. İcra Müdürlüğü ...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/229 Esas
KARAR NO : 2024/617
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/03/ 2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili 30/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil şirket ile borçlu şirket arasında imzalanan 23.10.2015 tarihli “...” gereği üzerine düşen yükümlülükleri zamanında, tam ve eksiksiz yerine getirmiştirmesine rağmen, borçlu şirket hizmet gereği ödemesi gereken toplam 84.939,48 TL (faiz ve masraflar hariç) servis bedelini ödememiştir. Müvekkil şirket ödenmeyen söz konusu bedelin tahsili amacıyla davalı şirkete ... 14. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatmış ve davalı tarafça takibe, borcun aslına, faizine ve tüm fer’ilerine itiraz edilmiştir. Davalı şirketin söz konusu itirazı haksız ve kötü niyetli olup iptali gerekmektedir. Müvekkil şirket, 23.10.2015 tarihli “...” gereği asansör bakım ve servis hizmetini gereği gibi yerine getirmiştir. Müvekkil şirket tarafından verilen hizmet karşılığı düzenlenen faturalar ile toplamda 84.939,48 TL olan bakiye borç davalı şirkete bildirilmiş fakat davalı tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmamıştır . Açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; alacağımızın tahsili amacıyla başlattığımız ... 14. İcra Müdürlüğü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.