Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/991 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Aralık 2024
Esas No
2023/476
Karar No
2024/991
Konu
Sıra

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/476 Esas
KARAR NO : 2024/991
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... 3. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosya kapsamında tanzim edilen 05/07/2023 tarihli derece kararında; " ... A.Ş. Alacak 37.220,12 TL, kabul edilen 26.595,66 TL, ret 10.624,46 TL" kararı hukuka aykırı olup işbu dava dilekçemiz ile eksik hesaplanan alacağımıza ilişkin olarak tebliğ edilen derece kararına itiraz etmekteyiz.Müflis borçlu şirket ile müvekkil şirket arasında tarafların serbest iradesi ile Abonelik Sözleşmesi imzalanmıştır. Taraflar arasında imzalanan işbu Sözleşme kapsamında hatlar tahsis edilmiş, cihazlar kullandırılmış ve kendisine müvekkil şirket tarafından hizmet sağlanmıştır. Müvekkil şirket tarafından, müflis şirkete sözleşme kapsamında sağlanan hizmetlerin karşılığını içeren faturalar düzenlenmiş olup söz konusu fatura bedellerine ilişkin ödemelerini gerçekleştirmemiştir. Müflis- borçlu firma arasındaki Sözleşme gereğince müvekkil şirketten hizmet almış ve bu hizmetlerin karşılığında faturalar tahakkuk ettirilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla