İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/496 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/686
- Karar No
- 2024/496
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/686 Esas
KARAR NO : 2024/496
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
DAVA : Şirketin İhyası
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle;... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden 07/06/2002 tarihinde terkin olunan Tasfiye Halinde... Şirketi aleyhine müvekkili tarafından Tasfiye Halinde...Şirketi'nin ... 19. İş Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Tasfiye Halinde...Şirketi'nin ... 19. İş Mahkemesi'nin ... esas sırasında derdest olan iş bu davada alınan ara karar ile Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin ihyası talebi ile dava açmak üzere süre verildiğini belirterek anılan davada taraf teşkilinin sağlanması için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 34. maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, tesis edilen terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesinde düzenlenen, tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırılması halinde ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/686 Esas
KARAR NO : 2024/496
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
DAVA : Şirketin İhyası
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle;... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden 07/06/2002 tarihinde terkin olunan Tasfiye Halinde... Şirketi aleyhine müvekkili tarafından Tasfiye Halinde...Şirketi'nin ... 19. İş Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Tasfiye Halinde...Şirketi'nin ... 19. İş Mahkemesi'nin ... esas sırasında derdest olan iş bu davada alınan ara karar ile Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin ihyası talebi ile dava açmak üzere süre verildiğini belirterek anılan davada taraf teşkilinin sağlanması için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 34. maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, tesis edilen terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesinde düzenlenen, tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırılması halinde ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/462 E., 2024/494 K.13 Haziran 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/791 E., 2024/493 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/101 E., 2024/499 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/240 E., 2024/466 K.13 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1236 E., 2024/667 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/581 K.13 Haziran 2024