İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/71 E., 2024/134 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/71
- Karar No
- 2024/134
- Konu
- İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/71 Esas
KARAR NO : 2024/134
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı icra dosyasında alacaklı ... tarafından davalı borçlu ...Tic. A.Ş. aleyhine toplam 120.59,22-TL bedelli icra takibinin 20.07.2017 tarihinde başlatıldığını, 23.10.2020 tarihli alacağın temliki sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin anılan icra dosyasına konu alacağı temlik aldığını, karşı tarafça müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek İİK md. 177 kapsamında davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; işbu davanın sırf gayrı ızrar maksadıyla açıldığını ve TMK'nun 2. maddesine de aykırı ve haksız olduğunu, davacının ödeme yapılmadığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, 2004 sayılı İİK'nun 177 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir.
İİK 177 maddesinde "Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir. 1 - Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunur veya...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/71 Esas
KARAR NO : 2024/134
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı icra dosyasında alacaklı ... tarafından davalı borçlu ...Tic. A.Ş. aleyhine toplam 120.59,22-TL bedelli icra takibinin 20.07.2017 tarihinde başlatıldığını, 23.10.2020 tarihli alacağın temliki sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin anılan icra dosyasına konu alacağı temlik aldığını, karşı tarafça müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek İİK md. 177 kapsamında davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; işbu davanın sırf gayrı ızrar maksadıyla açıldığını ve TMK'nun 2. maddesine de aykırı ve haksız olduğunu, davacının ödeme yapılmadığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, 2004 sayılı İİK'nun 177 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir.
İİK 177 maddesinde "Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir. 1 - Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunur veya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/129 K.6 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/756 E., 2024/204 K.6 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/152 E., 2024/128 K.6 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/789 E., 2024/142 K.6 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/170 E., 2024/143 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/779 E., 2024/174 K.6 Mart 2024