İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/790 E., 2024/268 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/790
- Karar No
- 2024/268
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/790 Esas
KARAR NO : 2024/268
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ...A.Ş. ile ...A.Ş.'den olan fatura alacağı için icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, itirazın iptali davasının açıldığını, davanın lehine sonuçlandığını, davalıların karara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğunu, ...A.Ş.'nin tasfiye sürecince girdiği ve şirketin 31.01.2020 tarihinde terkin edildiğini, Tasfiye halindeki şirketin tasfiye memuru davalı ...'ün, ... A.Ş.'nin kurucusu oluğunu, şirketin fail olduğu dönemdeki tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, şirketin terkin edildiği, davalının kötüniyetli hareket ettiğini, davalı tastiye memuru ... aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün hasım gösterilmesinin yasal zorunluluğu olduğunu, yargılama giderlerinden sorumlu olmayacağını, müvekkilinin lehine açmış olunan ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasındaki yargılamanın devam ettiğini, şirketin alacağı henüz ödenmediğini, ... A.Ş.'nin tasfiyesi ve ticaret sicilden terkini gerçekleştiğini, Tasfiye Halindeki ...A.Ş.'nin ihyasına davalı ...'ün tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama giderleri ilc ücreti vekaletin davalı ...'e yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/790 Esas
KARAR NO : 2024/268
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ...A.Ş. ile ...A.Ş.'den olan fatura alacağı için icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, itirazın iptali davasının açıldığını, davanın lehine sonuçlandığını, davalıların karara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğunu, ...A.Ş.'nin tasfiye sürecince girdiği ve şirketin 31.01.2020 tarihinde terkin edildiğini, Tasfiye halindeki şirketin tasfiye memuru davalı ...'ün, ... A.Ş.'nin kurucusu oluğunu, şirketin fail olduğu dönemdeki tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, şirketin terkin edildiği, davalının kötüniyetli hareket ettiğini, davalı tastiye memuru ... aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün hasım gösterilmesinin yasal zorunluluğu olduğunu, yargılama giderlerinden sorumlu olmayacağını, müvekkilinin lehine açmış olunan ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasındaki yargılamanın devam ettiğini, şirketin alacağı henüz ödenmediğini, ... A.Ş.'nin tasfiyesi ve ticaret sicilden terkini gerçekleştiğini, Tasfiye Halindeki ...A.Ş.'nin ihyasına davalı ...'ün tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama giderleri ilc ücreti vekaletin davalı ...'e yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/500 E., 2024/179 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/130 E., 2024/248 K.4 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/266 E., 2024/267 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/608 E., 2024/281 K.4 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E., 2024/252 K.4 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/111 E., 2024/313 K.4 Nisan 2024