İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/90 E., 2024/449 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/90
- Karar No
- 2024/449
- Konu
- Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/90 Esas
KARAR NO : 2024/449
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/02/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
"Davalının haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin tespitine, önlenmesine ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, haksız rekabet teşkil eden tasarıma sahip ürünlerin ve haksız rekabet işlenmesinde etkili olan araç ve malların imhasına, maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Cevap dilekçesi özetle şöyledir:
"davaya konu uyuşmazlıkta davacının haksız rekabete neden olduğunu iddia ettiği tasarım müvekkilimiz adına türkpatent nezdinde tescilli bir tasarım olup, 6769 sayılı sınai mülkiyet kanunu hükümlerine göre korunmaktadır. davacı, müvekkilimizin türkpatent nezdinde tescilli tasarımını hukuka uygun ve haklı kullanımına karşı haksız rekabet iddia edemeyeceği gibi, hiçbir kabul anlamına gelmemek kaydıyla, tasarımlara ilişkin davalar ve benzeri hususlar smk konusuna girmektedir. smk'nın görev konusunu düzenleyen 156. maddesi uyarınca, sınai mülkiyet haklarına ilişkin tüm davalarda görevli mahkeme fikri ve sınai haklar ihtisas mahkemeleridir. davacı, davasını türkiye'de tescilli olmayan bir tasarıma dayandırmaktadır.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/90 Esas
KARAR NO : 2024/449
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/02/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
"Davalının haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin tespitine, önlenmesine ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, haksız rekabet teşkil eden tasarıma sahip ürünlerin ve haksız rekabet işlenmesinde etkili olan araç ve malların imhasına, maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Cevap dilekçesi özetle şöyledir:
"davaya konu uyuşmazlıkta davacının haksız rekabete neden olduğunu iddia ettiği tasarım müvekkilimiz adına türkpatent nezdinde tescilli bir tasarım olup, 6769 sayılı sınai mülkiyet kanunu hükümlerine göre korunmaktadır. davacı, müvekkilimizin türkpatent nezdinde tescilli tasarımını hukuka uygun ve haklı kullanımına karşı haksız rekabet iddia edemeyeceği gibi, hiçbir kabul anlamına gelmemek kaydıyla, tasarımlara ilişkin davalar ve benzeri hususlar smk konusuna girmektedir. smk'nın görev konusunu düzenleyen 156. maddesi uyarınca, sınai mülkiyet haklarına ilişkin tüm davalarda görevli mahkeme fikri ve sınai haklar ihtisas mahkemeleridir. davacı, davasını türkiye'de tescilli olmayan bir tasarıma dayandırmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/55 E., 2024/332 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/916 E., 2024/331 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/875 E., 2024/330 K.4 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/308 E., 2024/360 K.4 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/359 K.4 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/45 E., 2024/376 K.4 Haziran 2024