Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/116 E., 2024/641 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Eylül 2024
Esas No
2024/116
Karar No
2024/641
Konu
İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/116 Esas
KARAR NO : 2024/641
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: "Müvekkil ... A.Ş. ile davalı ... arasında 31/10/2018 tarihinde faktoring sözleşmesi tanzim edilmiştir. Faktoring sözleşmesine istinaden de davalıdan aşağıda bilgilerini belirttiğimiz çek temlik alınmıştır :Keşidecisi ...a.ş. olan, ... Bankası ... Şubesine ait 25.732,00 TL bedelli,... keşide tarihli ve ... seri numaralı çek.Müvekkil, söz konusu çeki yasal süresi içinde bankaya ibraz etmiş ise de hesapta çek karşılığının bulunmaması sebebiyle çek bedelini tahsil edememiştir. Müvekkile sadece bankanın ödemekle yükümlü olduğu çek yaprak bedeli ödenmiş olup geri kalan kısım yönünden çek karşılıksız işlemine tabi tutulmuştur. Bu nedenle de müvekkilin davalı taraftan toplamda 23.702,00 TL (25.732,00 TL- 2.030,00 TL) alacağı bulunmaktadır. Çek bedelinin tahsil edilememesi üzerine müvekkil tarafından davalı hakkında faktoring sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için ... 31. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı ise haksız bir şekilde borca itiraz etmiş ; bu nedenle de davalı aleyhine başlattığımız icra takibi durdurulmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla