İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/172 E., 2024/615 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/172
- Karar No
- 2024/615
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/172 Esas
KARAR NO : 2024/615
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/03/ 2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 13/03/2024 dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkilimin meşru hamili ve alacaklısı bulunduğu;...bank Bankası ... Şubesine ait ... çek nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. Keşide Yeri ..., Keşide Tarihi 07.05.2024 OLAN 30.000-TL(OTUZBİNTL)'LİK ÇEK, müvekkilimin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olmuştur. Müvekkilim, yaptığı tüm araştırmalara rağmen çeki bulamamış olup bu durum müvekkilimin mağduriyetine yol açmaktadır. Bu nedenle işbu çekin iptaline karar verilmesi gerekmektedir. İşbu çekin kaybolma ve çalınma ihtimaline karşın telafisi imkansız zararları önlemek üzere öncelikle anılan çeklerin bankalarca ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını talep ediyoruz. Sayılan nedenlerle, müvekkilimin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olan işbu çeke ilişkin öncelikle tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, neticede çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini Sayın Mahkemeden talep etmek gereği hasıl olmuştur. Son olarak, huzurdaki davada ... Ticaret Mahkemeleri yetkilidir. Zira müvekkilime ait ... firması ... sicil no - ... oda no ile ...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/172 Esas
KARAR NO : 2024/615
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/03/ 2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 13/03/2024 dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkilimin meşru hamili ve alacaklısı bulunduğu;...bank Bankası ... Şubesine ait ... çek nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. Keşide Yeri ..., Keşide Tarihi 07.05.2024 OLAN 30.000-TL(OTUZBİNTL)'LİK ÇEK, müvekkilimin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olmuştur. Müvekkilim, yaptığı tüm araştırmalara rağmen çeki bulamamış olup bu durum müvekkilimin mağduriyetine yol açmaktadır. Bu nedenle işbu çekin iptaline karar verilmesi gerekmektedir. İşbu çekin kaybolma ve çalınma ihtimaline karşın telafisi imkansız zararları önlemek üzere öncelikle anılan çeklerin bankalarca ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını talep ediyoruz. Sayılan nedenlerle, müvekkilimin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olan işbu çeke ilişkin öncelikle tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, neticede çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini Sayın Mahkemeden talep etmek gereği hasıl olmuştur. Son olarak, huzurdaki davada ... Ticaret Mahkemeleri yetkilidir. Zira müvekkilime ait ... firması ... sicil no - ... oda no ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/240 E., 2024/544 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/656 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/320 E., 2024/616 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/347 E., 2024/497 K.11 Eylül 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/479 E., 2024/550 K.11 Eylül 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E., 2024/552 K.11 Eylül 2024