İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/197 E., 2024/989 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/197
- Karar No
- 2024/989
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/197 Esas
KARAR NO : 2024/989
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
TALEP:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Keşideci ... tarafından adıma keşide edilen, ...bank... Şubesine ait, ... Seri Nolu, ... keşide tarihli, 80.000,00-TL bedelli çek, yetkili hamil olan tarafımın uhdesinde iken kaybolmuştur. İş bu çek tarafımca herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel kaybolmak suretiyle zayi olmuştur. Bu konuda tarafımca çekin kaybolduğu fark edilir edilmez şikayette bulunulmuş olup, Emniyet yetkililerince tutanak tutulmuştur. İş bu tutanak sureti ekte sunulmuştur. Tarafım, yetkili hamil iken kaybolan bu çekin, tanımadığım kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimali mevcuttur. Bu sebeple, ...bank ... Şubesinden keşide edilen bahse konu çekin iptali için, tarafımca Savın Mahkemeniz nezdinde dava açma zarureti doğmuştur. ... Seri Nolu, 30/072024 keşide tarihli, 80.000,00-TL Bedelli çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilerek, ...bank ...Şubesine müzekkere yazılarak iş bu çeke dair dava olduğundan bahisle tedbir kararı verilmesini, Kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşın, çekin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/197 Esas
KARAR NO : 2024/989
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
TALEP:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Keşideci ... tarafından adıma keşide edilen, ...bank... Şubesine ait, ... Seri Nolu, ... keşide tarihli, 80.000,00-TL bedelli çek, yetkili hamil olan tarafımın uhdesinde iken kaybolmuştur. İş bu çek tarafımca herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel kaybolmak suretiyle zayi olmuştur. Bu konuda tarafımca çekin kaybolduğu fark edilir edilmez şikayette bulunulmuş olup, Emniyet yetkililerince tutanak tutulmuştur. İş bu tutanak sureti ekte sunulmuştur. Tarafım, yetkili hamil iken kaybolan bu çekin, tanımadığım kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimali mevcuttur. Bu sebeple, ...bank ... Şubesinden keşide edilen bahse konu çekin iptali için, tarafımca Savın Mahkemeniz nezdinde dava açma zarureti doğmuştur. ... Seri Nolu, 30/072024 keşide tarihli, 80.000,00-TL Bedelli çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilerek, ...bank ...Şubesine müzekkere yazılarak iş bu çeke dair dava olduğundan bahisle tedbir kararı verilmesini, Kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşın, çekin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/500 E., 2024/1341 K.23 Aralık 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/749 E., 2024/908 K.23 Aralık 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/282 E., 2024/990 K.23 Aralık 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/273 E., 2024/909 K.23 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/955 E., 2024/947 K.23 Aralık 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/599 E., 2024/1318 K.21 Aralık 2024