İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/308 E., 2024/386 K.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/308 Esas
KARAR NO : 2024/386
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile ... sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeden doğacak uyuşmazlıklar için yetki anlaşması yapıldığını, müvekkili ile davalı arasındaki iş ilişkisinin sözleşmeye uygun olarak bir süre devam ettiğini, bir süre sonra davalının müvekkilinin kendisine gönderdiği faturaları ödemediğini, sözleşme ve ekleri kapsamında ortaya çıkan hizmetlere ilişkin faturaları davalıya yansıttığını, davalının takibe konu hiçbir faturaya itiraz etmediğini, fatura alacaklarının kesinleştiğini, davalı taraf aleyhine birden fazla icra takibi başlatıldığını, davaya konu icra dosyalarına davalının itirazda bulunduğunu, ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itiraza ilişkin 14/05/2024 tarihinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtığını, icra takiplerinin taraflarının aynı olması, takiplerin dayanağının aynı sözleşmeden doğan farklı faturalar olması, usul ekonomisi, HMK md. 110 ve huzurdaki davanın ayrı açılarak harçların eksiksiz ödenmiş olması nedeniyle davanın mahkememizin 2024/303 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2024/303 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ...