İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E., 2024/393 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/309
- Karar No
- 2024/393
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/309 Esas
KARAR NO : 2024/393
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
"Taraflar arasında noter huzurunda imzalanan ... uyarınca; müvekkilim, davalının maliki olduğu hava aracını şirket uçuşları ve charter uçuşları için kullanması amacı ile işletmesini sağlamak ve desteklemek üzere Yönetim Hizmeti vermiş; bu doğrultuda davalıya, hava aracı ile ilgili operasyon, işletme, bakım ve idaresi ve hangarlama servisi sağlamıştır. Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 4.4. maddesinde "Malikin Sorumluluğu" başlığı altında, uçuşa elverişlilik direktifleri kapsamında, bakım, onarım, yenileme gibi yapılacak masrafların davalıya ait olduğu, davalının hava aracı ile ilgili çalışan peronellerin maaş, ikramiye, harcırah, SGK primleri dahil fakat bunlarla sınırlı olmamak üzere tüm işçi ödemelerinden davalının sorumlu olduğu açıkça belirlenmiştir. Davalının uçuş işletme ile alakalı sabit masraflar da dahil olmak üzere tüm masraflardan sorumlu olduğu, müvekkilimin işbu masrafları kendisine fatura edeceği ve fatura edilmesi sonrasında masrafların ödeneceği açıkça kararlaştırılmıştır.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/309 Esas
KARAR NO : 2024/393
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
"Taraflar arasında noter huzurunda imzalanan ... uyarınca; müvekkilim, davalının maliki olduğu hava aracını şirket uçuşları ve charter uçuşları için kullanması amacı ile işletmesini sağlamak ve desteklemek üzere Yönetim Hizmeti vermiş; bu doğrultuda davalıya, hava aracı ile ilgili operasyon, işletme, bakım ve idaresi ve hangarlama servisi sağlamıştır. Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 4.4. maddesinde "Malikin Sorumluluğu" başlığı altında, uçuşa elverişlilik direktifleri kapsamında, bakım, onarım, yenileme gibi yapılacak masrafların davalıya ait olduğu, davalının hava aracı ile ilgili çalışan peronellerin maaş, ikramiye, harcırah, SGK primleri dahil fakat bunlarla sınırlı olmamak üzere tüm işçi ödemelerinden davalının sorumlu olduğu açıkça belirlenmiştir. Davalının uçuş işletme ile alakalı sabit masraflar da dahil olmak üzere tüm masraflardan sorumlu olduğu, müvekkilimin işbu masrafları kendisine fatura edeceği ve fatura edilmesi sonrasında masrafların ödeneceği açıkça kararlaştırılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/345 K.16 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/361 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E., 2024/319 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/380 E., 2024/350 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/189 E., 2024/389 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/233 E., 2024/293 K.16 Mayıs 2024