İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/353 E., 2024/468 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/353
- Karar No
- 2024/468
- Konu
- Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/353 Esas
KARAR NO : 2024/468
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/06/2024
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkil şirket tarafından, muris ...'e (Tckn: ...) birden fazla kredi sağlanmış olup, ölümü itibariyle murisin müvekkil şirket nezdinde 34.690,00.-TL ödenmemiş kredi borcu bulunmaktadır. Murise kredi sağlanması aşamasında davalı sigorta şirketi ile üç tane can sigortası sözleşmesi imzalanmış olup; işbu sigorta sözleşmeleri,... tarihli ve ... sertifika numaralı hayat sigortası sözleşmesi, 18.07.2022 tarihli ve ... sertifika numaralı hayat sigortası sözleşmesi ile ... tarihli ve ... sertifika numaralı hayat sigortası sözleşmesi imzalanmıştır. Müvekkil şirket tarafından, borçlu muris hakkında tanzim edilen can sigortasına istinaden davalı sigorta şirketine başvurulmuş olup, davalı tarafından borçlu murisin ölüm belgesi sunulmaması sebebiyle müvekkil şirketin talebi reddedilmiştir. Müvekkil şirket tarafından zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış olup, ... Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyası üzerinden gerçekleştirilen görüşme ile davalı ile anlaşılamaması sonucunda işbu davanın açılması zorunlu hale gelmiştir. Murisin 05.08.2023 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, ölümün yukarıda bilgileri verilen sigorta sözleşmelerinin ikinci teminat yılı içinde gerçekleştiği...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/353 Esas
KARAR NO : 2024/468
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/06/2024
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkil şirket tarafından, muris ...'e (Tckn: ...) birden fazla kredi sağlanmış olup, ölümü itibariyle murisin müvekkil şirket nezdinde 34.690,00.-TL ödenmemiş kredi borcu bulunmaktadır. Murise kredi sağlanması aşamasında davalı sigorta şirketi ile üç tane can sigortası sözleşmesi imzalanmış olup; işbu sigorta sözleşmeleri,... tarihli ve ... sertifika numaralı hayat sigortası sözleşmesi, 18.07.2022 tarihli ve ... sertifika numaralı hayat sigortası sözleşmesi ile ... tarihli ve ... sertifika numaralı hayat sigortası sözleşmesi imzalanmıştır. Müvekkil şirket tarafından, borçlu muris hakkında tanzim edilen can sigortasına istinaden davalı sigorta şirketine başvurulmuş olup, davalı tarafından borçlu murisin ölüm belgesi sunulmaması sebebiyle müvekkil şirketin talebi reddedilmiştir. Müvekkil şirket tarafından zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış olup, ... Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyası üzerinden gerçekleştirilen görüşme ile davalı ile anlaşılamaması sonucunda işbu davanın açılması zorunlu hale gelmiştir. Murisin 05.08.2023 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, ölümün yukarıda bilgileri verilen sigorta sözleşmelerinin ikinci teminat yılı içinde gerçekleştiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/389 E., 2024/348 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/159 E., 2024/380 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/298 E., 2024/424 K.7 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/505 E., 2024/424 K.7 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/658 E., 2024/629 K.7 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/664 E., 2024/630 K.7 Haziran 2024