İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/24 K.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/38 Esas
KARAR NO : 2024/24
TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
TALEP TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.’nin % 97,33 hissedarı olan ...A.Ş.’nin 49.000.000 TL sermaye ile şirket hisselerinin %100’nün sahibi olduğunu, ... A.Ş ve ... Tic. A.Ş. lehine ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile konkordato kararı verildiğini, müvekkilinin şirketlerin 449.368.880,29 TL borcuna şahsi kefaleti bulunduğunu, müvekkilinin konkordato başvurusu yapan her iki şirketin amir hissedarı ve yetkilisi olduğunu, şirketler ile organik bağı bulunduğunu belirterek işbu davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasında açılan konkordato dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; konkordato talep eden ... Tic. A.Ş. ile ... A.Ş. vekili tarafından konkordato talebi ile 22/12/2023 tarihinde dava açılmış olduğu, anılan davanın derdest olduğu görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.