İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/415 E., 2024/572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/415
- Karar No
- 2024/572
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/415 Esas
KARAR NO : 2024/572
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile dava dışı ...Tic. A.Ş arasında ticari ilişki bulunmakta olup; müvekkil ile işbu şirket arasında "keşidecisi ...Tic. A.Ş, lehtarı .. Şti olan ...Bankası ...Şubesi’nin ... nolu 08/06/2024 tarihli ve 385.000,00-TL. bedelli" davaya konu çek keşide edilmiştir. Müvekkil şirket yetkilisi tarafından, ... Şirketi'nin ... Gıda Şubesi'nden 04/03/2024 günü kargoya verilmiş; alıcı bilgisi ...Şti, alıcı adresini ... olarak bildirmiştir.Ancak müvekkilin kargosu belirtilen adrese ulaşmadığı gibi; kargo şirketi tarafından müvekkile "çekin yolda sıvı teması ile zarar gördüğü, kaybolduğu, teslim edilemediği ve iade olarak işlem yapıldığı" bilgisi verilmiştir. Nitekim kargo gönderi hareketlerini gösterir bilgilendirme formunda da iade olarak işlem yapıldığı, iade işlemi yapılmasının nedeninin teslim edilememe şeklinde olduğu görülmektedir.Söz konusu çekle ilgili ... Ltd. Şti tarafından "çek iptali" davası da açılmış olup dava ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına kaydedilmiştir.
... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası üzerinden 18/03/2024 tarihli karar ile "Dava dışı keşidecisi ...Tic. A.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/415 Esas
KARAR NO : 2024/572
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile dava dışı ...Tic. A.Ş arasında ticari ilişki bulunmakta olup; müvekkil ile işbu şirket arasında "keşidecisi ...Tic. A.Ş, lehtarı .. Şti olan ...Bankası ...Şubesi’nin ... nolu 08/06/2024 tarihli ve 385.000,00-TL. bedelli" davaya konu çek keşide edilmiştir. Müvekkil şirket yetkilisi tarafından, ... Şirketi'nin ... Gıda Şubesi'nden 04/03/2024 günü kargoya verilmiş; alıcı bilgisi ...Şti, alıcı adresini ... olarak bildirmiştir.Ancak müvekkilin kargosu belirtilen adrese ulaşmadığı gibi; kargo şirketi tarafından müvekkile "çekin yolda sıvı teması ile zarar gördüğü, kaybolduğu, teslim edilemediği ve iade olarak işlem yapıldığı" bilgisi verilmiştir. Nitekim kargo gönderi hareketlerini gösterir bilgilendirme formunda da iade olarak işlem yapıldığı, iade işlemi yapılmasının nedeninin teslim edilememe şeklinde olduğu görülmektedir.Söz konusu çekle ilgili ... Ltd. Şti tarafından "çek iptali" davası da açılmış olup dava ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına kaydedilmiştir.
... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası üzerinden 18/03/2024 tarihli karar ile "Dava dışı keşidecisi ...Tic. A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/373 E., 2024/504 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/476 E., 2024/586 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/430 K.12 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/533 E., 2024/757 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/247 E., 2024/574 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/571 K.12 Temmuz 2024