İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/529 E., 2024/613 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/529
- Karar No
- 2024/613
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/529 Esas
KARAR NO : 2024/613
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/12/ 2023
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 04/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: "...bank ...Şubesi Müdürü ...'ın 2023 yılı Mart ve Nisan ayı içerisinde müvekkili Davacı ve Dava dışı ... ile yaptığı görüşmelerde ...’ın kapalı/gizli bir fonu olduğunu ve ...’a para yatırması halinde kazançlı bir faiz getirisinden yararlanabileceklerini ifade ettiğini, Dava dışı ... tarafından 17.03.2023 tarihinde 1.492.000 USD ve 1.400.000 USD ...’ya gönderildiğini, müvekkili davacı ... tarafından da davalı ... Şubesi müdürü ...’a teslim edildiğini, akabinde 18.03.2023 tarihinde ise bu kez 400.000 USD anlatılan fona yatırılmak üzere ...’a teslim edildiğini, İşbu işlemden yaklaşık 10 gün sonra ise bu kez müvekkili tarafından 1.000.000 USD yine fona yatırılmak üzere davalı banka şube müdürü ...’a teslim edildiğini, Banka Şube müdürü ... ve şube müdür yardımcısı ... tarafından verilen 27 Mart 2023 tarihli üzerinde ... anteti bulunan çift imzalı bir belgede müvekkil davacılardan ...’nın ... nezdinde bulunan ... şube ve referans numaralı işlemine ilişkin olarak; 3.802.980.-USD tutarında bakiyesi bulunduğu ifade edildiğini, Müvekkili Davacının, vadenin gelmesini beklerken banka şube müdürü ...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/529 Esas
KARAR NO : 2024/613
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/12/ 2023
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 04/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: "...bank ...Şubesi Müdürü ...'ın 2023 yılı Mart ve Nisan ayı içerisinde müvekkili Davacı ve Dava dışı ... ile yaptığı görüşmelerde ...’ın kapalı/gizli bir fonu olduğunu ve ...’a para yatırması halinde kazançlı bir faiz getirisinden yararlanabileceklerini ifade ettiğini, Dava dışı ... tarafından 17.03.2023 tarihinde 1.492.000 USD ve 1.400.000 USD ...’ya gönderildiğini, müvekkili davacı ... tarafından da davalı ... Şubesi müdürü ...’a teslim edildiğini, akabinde 18.03.2023 tarihinde ise bu kez 400.000 USD anlatılan fona yatırılmak üzere ...’a teslim edildiğini, İşbu işlemden yaklaşık 10 gün sonra ise bu kez müvekkili tarafından 1.000.000 USD yine fona yatırılmak üzere davalı banka şube müdürü ...’a teslim edildiğini, Banka Şube müdürü ... ve şube müdür yardımcısı ... tarafından verilen 27 Mart 2023 tarihli üzerinde ... anteti bulunan çift imzalı bir belgede müvekkil davacılardan ...’nın ... nezdinde bulunan ... şube ve referans numaralı işlemine ilişkin olarak; 3.802.980.-USD tutarında bakiyesi bulunduğu ifade edildiğini, Müvekkili Davacının, vadenin gelmesini beklerken banka şube müdürü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/641 E., 2024/707 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/501 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/502 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E., 2024/686 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/541 E., 2024/612 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/509 E., 2024/611 K.10 Eylül 2024