İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/674 E., 2024/843 K.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/674 Esas
KARAR NO : 2024/843
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 07/11/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, 02.07.2024 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı tutulduğunu ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davacı borçlu şirket adına 02.07.2024 tarihli 2.234.391,88-₺ ve 1.404.492,71-₺ tutarlı faturalar düzenlendiğini, davalı tarafın fatura ile tahakkuk ettirilen bedeli ödemediğini, bu nedenle alacağın tahsili için ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine haksız ve mesnetsiz itiraz dilekçesi ile borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek işbu davanın ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, neticeten davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... vekili tarafından 22/08/2024 tarihinde ... aleyhine menfi tespit talepli dava açılmış olduğu, anılan davanın derdest olduğu görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166.