İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/593 • K. 2024/502 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/593 Esas
KARAR NO : 2024/502
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı tarafından ... 33.İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü ilamsız takip yapıldığını, takibe konu 05/09/2013 tanzim ve 30/10/2013 vade tarihli bonoda yer alan imzanın müvekkiline ait olmadığını, davalı şirket yetkilileri tarafından müvekkilinin imzası kullanılmak suretiyle sahte bir şekilde keşide edildiğini, başlatılan bu takip akabinde ... 33 İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile ...tarihli işlem ile ... 2. İcra Müdürlüğünün ...talimat dosyası ile müvekkilinin ailesi ile birlikte yaşamakta olduğu ... adresinde bulunan taşınmazın satışa hazırlık işlemleri yapılarak taşınmazın satılmak suretiyle paraya çevrilmesinin istendiğini, dava konusu senette yer alan imzanın müvekkiline ait olmadığının yazı ve imza örneklerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı ...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/593 Esas
KARAR NO : 2024/502
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı tarafından ... 33.İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü ilamsız takip yapıldığını, takibe konu 05/09/2013 tanzim ve 30/10/2013 vade tarihli bonoda yer alan imzanın müvekkiline ait olmadığını, davalı şirket yetkilileri tarafından müvekkilinin imzası kullanılmak suretiyle sahte bir şekilde keşide edildiğini, başlatılan bu takip akabinde ... 33 İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile ...tarihli işlem ile ... 2. İcra Müdürlüğünün ...talimat dosyası ile müvekkilinin ailesi ile birlikte yaşamakta olduğu ... adresinde bulunan taşınmazın satışa hazırlık işlemleri yapılarak taşınmazın satılmak suretiyle paraya çevrilmesinin istendiğini, dava konusu senette yer alan imzanın müvekkiline ait olmadığının yazı ve imza örneklerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.