İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/50 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/884
- Karar No
- 2024/50
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/884 Esas
KARAR NO:2024/50
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/12/2022
KARAR TARİHİ:05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili firma ile davalı şahıs arasında .... Noterliğince düzenlenen 07/10/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile ... plakalı, ... marka 2020 model ... tipi ayıplı aracı satın aldığını, aracın satın alındığı günden bugüne kadar sürekli arızalar çıkardığını, garanti kapsamında üretici firma olan ... San. A.Ş. tarafından oranımının yapıldığını, ancak son zamanlarda aracın her hafta arızalanmaya ve günlerce serviste kalmaya başladığını, aracın her arızadan sonra servise götürüldüğünü ve günlerce serviste kaldığını, bu süreçte müvekkili şirketçe kullanılamadığını, aracın satın alındığı günden bugüne serviste geçirdiği gün sayısının çok fazla olup ticari amaçla alınan araçtan beklenen fayda sağlanamadığını, müvekkili şirket tarafından her seferinde aracın servis tarafından onarımlarının yapılmasının beklenildiğini, ancak araçta her hafta tekrarlanan arızalar nedeniyle araçta gizli ayıp olduğunun anlaşıldığını, aracın bu kadar sık arızalanması ve günlerce serviste kalması nedeniyle anlaşılan gizli ayıp nedeniyle taraflarınca önce .... Noterliği'nin 21/09/2022 tarihli ve ...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/884 Esas
KARAR NO:2024/50
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/12/2022
KARAR TARİHİ:05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili firma ile davalı şahıs arasında .... Noterliğince düzenlenen 07/10/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile ... plakalı, ... marka 2020 model ... tipi ayıplı aracı satın aldığını, aracın satın alındığı günden bugüne kadar sürekli arızalar çıkardığını, garanti kapsamında üretici firma olan ... San. A.Ş. tarafından oranımının yapıldığını, ancak son zamanlarda aracın her hafta arızalanmaya ve günlerce serviste kalmaya başladığını, aracın her arızadan sonra servise götürüldüğünü ve günlerce serviste kaldığını, bu süreçte müvekkili şirketçe kullanılamadığını, aracın satın alındığı günden bugüne serviste geçirdiği gün sayısının çok fazla olup ticari amaçla alınan araçtan beklenen fayda sağlanamadığını, müvekkili şirket tarafından her seferinde aracın servis tarafından onarımlarının yapılmasının beklenildiğini, ancak araçta her hafta tekrarlanan arızalar nedeniyle araçta gizli ayıp olduğunun anlaşıldığını, aracın bu kadar sık arızalanması ve günlerce serviste kalması nedeniyle anlaşılan gizli ayıp nedeniyle taraflarınca önce .... Noterliği'nin 21/09/2022 tarihli ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/68 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/69 K.5 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/53 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/49 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/64 K.5 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/739 E., 2024/90 K.5 Şubat 2024