Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/389 E., 2024/437 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Temmuz 2024
Esas No
2023/389
Karar No
2024/437
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/389 Esas
KARAR NO : 2024/437
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/06/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 08/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından satış hizmeti karşılığında ve satılan parçalara ilişkin olarak davalı şirkete faturalar kesildiğini, ancak davalı yanın fatura bedelleri ile cari hesap bakiyesini ödemediğini, müvekkili şirketin alacaklarının ödenmesi istemi ile ... 37. İcra Müdürlüğü’nün ...Esas Sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, itiraz üzerine duran icra takibi sonrasında arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili tarafından fatura karşılığı satış yapıldığı sabit olduğu gibi, davalı şirket tarafından da ilgili faturalar itiraza uğramadan kayıt altına alındığını, müvekkili ile davalı yan arasında cari hesapta yer alan borca ilişkin mutabakat dahi yapıldığını, icra takibine konu borcun davalının da kabulünde olup, davalının itirazının haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı yanca faize de itiraz edildiğini ancak takibin konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek TTK 1530/7.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla