İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/397 E., 2024/220 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/397
- Karar No
- 2024/220
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/397 Esas
KARAR NO : 2024/220
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 12.06.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu 27.000,00 TL bedelli çekin davacının zilyedinde iken kaybedildiğini, taraflarınca müvekkili hakkında doğabilecek zararlar göz önünde bulundurularak söz konusu çekin kaybına ilişkin olarak ... 1. ATM'de çekin kayıtlarına tedbir konulmasını ve çekin iptali istemi ile dava açıldığını, söz konusu davada çeke ilişkin tedbir kararı verilerek ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulduğunu, çek hakkında ödenmemesi yönünde ödeme yasağı kararı verildiğini, davalının dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı bulunmasına rağmen hakkı olmayan çek bedelini tahsil etmek maksadıyla haksız ve kötü niyetli olarak ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına ile icra takibi başlatıldığını, çekin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulünü, dava konusu çekin istirdatı ile davacıya iadesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı görüldü.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/397 Esas
KARAR NO : 2024/220
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 12.06.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu 27.000,00 TL bedelli çekin davacının zilyedinde iken kaybedildiğini, taraflarınca müvekkili hakkında doğabilecek zararlar göz önünde bulundurularak söz konusu çekin kaybına ilişkin olarak ... 1. ATM'de çekin kayıtlarına tedbir konulmasını ve çekin iptali istemi ile dava açıldığını, söz konusu davada çeke ilişkin tedbir kararı verilerek ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulduğunu, çek hakkında ödenmemesi yönünde ödeme yasağı kararı verildiğini, davalının dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı bulunmasına rağmen hakkı olmayan çek bedelini tahsil etmek maksadıyla haksız ve kötü niyetli olarak ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına ile icra takibi başlatıldığını, çekin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulünü, dava konusu çekin istirdatı ile davacıya iadesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/576 E., 2024/209 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/218 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/217 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/329 E., 2024/219 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/222 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/227 K.3 Nisan 2024