İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/68 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/660
- Karar No
- 2024/68
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/660 Esas
KARAR NO : 2024/68
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı yan ile müvekkili arasında, müvekkiline ait işyerlerinin korunması amacıyla hizmeti almak için 20/10/2017 tarihinde abonelik sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşme gereğince 24 ay sözleşmeye bağlı kalma taahhüdü verildiğini, davalı şirket tarafından taahhüt süresinin 20/10/2019 tarihi itibariyle bittiğini ve müvekkilince akit yenilenmesine ilişkin herhangi bir talepte bulunulmadığını ve sözleşmenin yenilenmeyerek sona erdiğini, ... sözleşme numarasıyla akdedilen sözleşme 27/10/2019 tarihi itibariyle sona ermesine rağmen davalı şirket tarafından müvekkilin kredi kartı üzerinden Kasım 2019, Aralık 2019 ve Ocak 2020, Şubat 2020, Mart 2020, Nisan 2020, Mayıs 2020, Haziran 2020 ve Temmuz 2020 tarihlerinde de sözleşme devam ediyormuşçasına ilgili ayların 20’si ile 30’u arasında hizmet bedeli tahsil edildiğini, müvekkilinin yazılı ve sözlü fesih taleplerinin dikkate alınmaması üzerine, taraflarınca 4 Şubat 2020 tarihinde davalı şirkete, müvekkilinin ilgili taleplerini içerir ihtarname keşide edildiğini, ilgili ihtarnamenin 6 Şubat 2020 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen, davalı...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/660 Esas
KARAR NO : 2024/68
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı yan ile müvekkili arasında, müvekkiline ait işyerlerinin korunması amacıyla hizmeti almak için 20/10/2017 tarihinde abonelik sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşme gereğince 24 ay sözleşmeye bağlı kalma taahhüdü verildiğini, davalı şirket tarafından taahhüt süresinin 20/10/2019 tarihi itibariyle bittiğini ve müvekkilince akit yenilenmesine ilişkin herhangi bir talepte bulunulmadığını ve sözleşmenin yenilenmeyerek sona erdiğini, ... sözleşme numarasıyla akdedilen sözleşme 27/10/2019 tarihi itibariyle sona ermesine rağmen davalı şirket tarafından müvekkilin kredi kartı üzerinden Kasım 2019, Aralık 2019 ve Ocak 2020, Şubat 2020, Mart 2020, Nisan 2020, Mayıs 2020, Haziran 2020 ve Temmuz 2020 tarihlerinde de sözleşme devam ediyormuşçasına ilgili ayların 20’si ile 30’u arasında hizmet bedeli tahsil edildiğini, müvekkilinin yazılı ve sözlü fesih taleplerinin dikkate alınmaması üzerine, taraflarınca 4 Şubat 2020 tarihinde davalı şirkete, müvekkilinin ilgili taleplerini içerir ihtarname keşide edildiğini, ilgili ihtarnamenin 6 Şubat 2020 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen, davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1149 E., 2024/124 K.13 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/343 E., 2024/102 K.13 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/859 E., 2024/93 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/540 E., 2024/69 K.13 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/624 E., 2024/119 K.13 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/120 K.13 Şubat 2024