İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/732 E., 2024/64 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/732
- Karar No
- 2024/64
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/732 Esas
KARAR NO : 2024/64
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 08/11/2023
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye'nin en büyük spor kulüplerinden ...Derneği'nin hakim ortağı olduğu müvekkili şirket ile davalı ... Şirketi arasında loca sözleşmesi akdedildiğini, davalının loca sözleşmesinde belirlenen vadede ödemesi gereken tutara yönelik bakiye borç miktarında mutabakata varılamadığından, müvekkili şirketçe alacağının tahsili için ... 35. İcra Dairesinin ... E sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin kısmi itirazla durdurulduğunu, takibe yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın iddialarının yerinde olmadığını, müvekkilinin borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Davacı tarafından açılan dava, stadyumdaki locanın kiralanmasına ilişkin sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptaline ilişkindir.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/732 Esas
KARAR NO : 2024/64
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 08/11/2023
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye'nin en büyük spor kulüplerinden ...Derneği'nin hakim ortağı olduğu müvekkili şirket ile davalı ... Şirketi arasında loca sözleşmesi akdedildiğini, davalının loca sözleşmesinde belirlenen vadede ödemesi gereken tutara yönelik bakiye borç miktarında mutabakata varılamadığından, müvekkili şirketçe alacağının tahsili için ... 35. İcra Dairesinin ... E sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin kısmi itirazla durdurulduğunu, takibe yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın iddialarının yerinde olmadığını, müvekkilinin borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Davacı tarafından açılan dava, stadyumdaki locanın kiralanmasına ilişkin sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptaline ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/489 E., 2024/83 K.12 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/384 E., 2024/114 K.12 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/73 K.12 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1018 E., 2024/141 K.12 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1190 E., 2024/139 K.12 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/380 E., 2024/143 K.12 Şubat 2024