İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/168 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2024/155
- Karar No
- 2024/168
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/155 Esas
KARAR NO : 2024/168
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... 5. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında 271.715,66-TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını açılan bu icra takibinin halen devam ettiğini, ancak müvekkilinin davalı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin icra takibinden gönderilen tebligatın edilen ulaşmamış olması sebebiyle itiraz hakkını kullanamadığını ve bu davayı açmak zorunda kaldığını, bu nedenle öncelikle adli yardım talebinin kabulü ile müvekkilinin dava ile ilgili harç ve masraflar bakımından adli yardımdan faydalanmasına karar verilmesini, müvekkilinin mağduriyetin önlenmesi açısından davaya konu ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ilişkin olarak öncelikle teminatsız olarak mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda uygun görülecek teminat karşılığında icra dosyasına yatan paranın alacaklıya verilmemesine yönelik tedbir kararı verilmesini, icra takibindeki borcun ödenen kısmına ilişkin istirdat davası açma hakları saklı kalmak kaydıyla, ... 5.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/155 Esas
KARAR NO : 2024/168
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... 5. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında 271.715,66-TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını açılan bu icra takibinin halen devam ettiğini, ancak müvekkilinin davalı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin icra takibinden gönderilen tebligatın edilen ulaşmamış olması sebebiyle itiraz hakkını kullanamadığını ve bu davayı açmak zorunda kaldığını, bu nedenle öncelikle adli yardım talebinin kabulü ile müvekkilinin dava ile ilgili harç ve masraflar bakımından adli yardımdan faydalanmasına karar verilmesini, müvekkilinin mağduriyetin önlenmesi açısından davaya konu ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ilişkin olarak öncelikle teminatsız olarak mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda uygun görülecek teminat karşılığında icra dosyasına yatan paranın alacaklıya verilmemesine yönelik tedbir kararı verilmesini, icra takibindeki borcun ödenen kısmına ilişkin istirdat davası açma hakları saklı kalmak kaydıyla, ... 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/786 E., 2024/205 K.13 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/712 E., 2024/253 K.13 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/706 E., 2024/247 K.13 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/814 E., 2024/173 K.13 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/775 E., 2024/176 K.13 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/191 K.13 Mart 2024