İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/167
- Karar No
- 2024/258
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/167 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/03/2024
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 15/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, hamili olduğu ,,,bank ,,, Şubesi’ne ait ait 15.03.2024 keşide tarihli, ,,, no'lu hesabına ait ,,, çek nolu 500.000,00 TL tutarındaki çek ve davacı şirkete ait ,,,bank ,,, Şubesi’ne ait 25.03.2024 keşide tarihli, ,,, nolu hesabına ait ,,, çek nolu 775.176,00 TL tutarındaki iki adet çekin müvekkili şirket yetkilisinden çalındığını, bahse konu çeklerin müvekkili şirket tarafından ,,, Limited Şirketi'ne verilmek üzere ...'na teslim edildiğini, ... isimli şahısın elindeki çekleri teslim etmediğini ve ortadan kaybolduğunu, çekleri teslim alacak olan ,,,Şirketi'nin şüpheli hakkında hırsızlık suçundan ,,, Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma numaralı dosyaca şikayette bulunduğunu, şüphelinin elindeki çekleri 3. şahıslara vermek suretiyle tahsil yoluna gittiğini, bu hususun taraflarına 15/02/2024 ödeme günlü çekin ibrazı sonrası anlaşıldığını, bunun üzerine taraflarınca .... Cumhuriyet Başsavcılığı ...soruşturma numaralı dosyada suç duyurusunda bulunduklarını, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, bu...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/167 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/03/2024
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 15/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, hamili olduğu ,,,bank ,,, Şubesi’ne ait ait 15.03.2024 keşide tarihli, ,,, no'lu hesabına ait ,,, çek nolu 500.000,00 TL tutarındaki çek ve davacı şirkete ait ,,,bank ,,, Şubesi’ne ait 25.03.2024 keşide tarihli, ,,, nolu hesabına ait ,,, çek nolu 775.176,00 TL tutarındaki iki adet çekin müvekkili şirket yetkilisinden çalındığını, bahse konu çeklerin müvekkili şirket tarafından ,,, Limited Şirketi'ne verilmek üzere ...'na teslim edildiğini, ... isimli şahısın elindeki çekleri teslim etmediğini ve ortadan kaybolduğunu, çekleri teslim alacak olan ,,,Şirketi'nin şüpheli hakkında hırsızlık suçundan ,,, Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma numaralı dosyaca şikayette bulunduğunu, şüphelinin elindeki çekleri 3. şahıslara vermek suretiyle tahsil yoluna gittiğini, bu hususun taraflarına 15/02/2024 ödeme günlü çekin ibrazı sonrası anlaşıldığını, bunun üzerine taraflarınca .... Cumhuriyet Başsavcılığı ...soruşturma numaralı dosyada suç duyurusunda bulunduklarını, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/305 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/825 E., 2024/307 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/364 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/249 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/248 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/319 E., 2024/256 K.2 Mayıs 2024