İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/298 E., 2024/474 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/298
- Karar No
- 2024/474
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/298 Esas
KARAR NO : 2024/474
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 20.05.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 186.090,00 TL tutarlı icra takibinde davalı tarafından borcun tamamına itiraz edildiğini, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, taraflar arasında arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, arabuluculuk görüşmesinde tarafların anlaşamadığını, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulünü, borçlunun ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk anlaşamama Tutanağı ve tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE: Dava, ticari nitelikli hizmet sözleşmesinden kaynaklı başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.
... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının 186.090,00 TL alacağı için davalı aleyhine icra takibi başlattığı davalının takibe itirazı sonucunda takibin durduğu...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/298 Esas
KARAR NO : 2024/474
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 20.05.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 186.090,00 TL tutarlı icra takibinde davalı tarafından borcun tamamına itiraz edildiğini, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, taraflar arasında arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, arabuluculuk görüşmesinde tarafların anlaşamadığını, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulünü, borçlunun ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk anlaşamama Tutanağı ve tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE: Dava, ticari nitelikli hizmet sözleşmesinden kaynaklı başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.
... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının 186.090,00 TL alacağı için davalı aleyhine icra takibi başlattığı davalının takibe itirazı sonucunda takibin durduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/733 E., 2024/561 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/485 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/601 K.11 Eylül 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/48 E., 2024/763 K.11 Eylül 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/459 K.11 Eylül 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/927 E., 2024/478 K.11 Eylül 2024