İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/485 • K. 2024/118 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/388 Esas
KARAR NO : 2024/115
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'nin 1987 yılında ...Şti'yi kurduklarını, 30 yıldan uzun süredir şirketin hiçbir faaliyetinin olmadığını, bu şirketin inşaat işi yapmak için kurulduğunu, kuruluştan iki yıl sonra inşaatın bitmiş olması sebebiyle mali müşavirlerine şirketin kapatılmasına ilişkin işlemleri yürütmesi adına talimat verdiklerini, mali müşavirin bu süreçte vefat ettiğini, müvekkillerinin ilerleyen süreçte şirketin kapatılmadığı öğrendiklerini, şirketin diğer ortağı olarak görülen ...'nin de vefat ettiğini, şirketin tasfiyesi amacı ile 30/06/2004, 07/07/2004 ve 14/07/2004 tarihlerinde TSG'de ilan yapıldığını, müvekkillerinden ...'nin halen İTO kayıtlarında tasfiye memuru olarak göründüğünü, bu şirketin kapatıldığı düşüncesiyle hayatlarını sürdürürken emeklilik işlemleri için başvuruda bulunduklarında şirket kaydının açık olduğunu, şirketin tasfiyesinin son aşamada olduğunu ancak tamamlanmadığını öğrendiklerini, şirketin tasfiyesinin sonlandırılması amacıyla ilk olarak defterlerin zayii için dava açıldığını, ... 13. ATM'nin ... esas sayılı dosyasında verilen karar ile defterleri saklama süresinin geçmiş olduğu tespit edilerek davanın reddine karar verildiği, açıklanan nedenlerle...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/388 Esas
KARAR NO : 2024/115
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'nin 1987 yılında ...Şti'yi kurduklarını, 30 yıldan uzun süredir şirketin hiçbir faaliyetinin olmadığını, bu şirketin inşaat işi yapmak için kurulduğunu, kuruluştan iki yıl sonra inşaatın bitmiş olması sebebiyle mali müşavirlerine şirketin kapatılmasına ilişkin işlemleri yürütmesi adına talimat verdiklerini, mali müşavirin bu süreçte vefat ettiğini, müvekkillerinin ilerleyen süreçte şirketin kapatılmadığı öğrendiklerini, şirketin diğer ortağı olarak görülen ...'nin de vefat ettiğini, şirketin tasfiyesi amacı ile 30/06/2004, 07/07/2004 ve 14/07/2004 tarihlerinde TSG'de ilan yapıldığını, müvekkillerinden ...'nin halen İTO kayıtlarında tasfiye memuru olarak göründüğünü, bu şirketin kapatıldığı düşüncesiyle hayatlarını sürdürürken emeklilik işlemleri için başvuruda bulunduklarında şirket kaydının açık olduğunu, şirketin tasfiyesinin son aşamada olduğunu ancak tamamlanmadığını öğrendiklerini, şirketin tasfiyesinin sonlandırılması amacıyla ilk olarak defterlerin zayii için dava açıldığını, ... 13. ATM'nin ... esas sayılı dosyasında verilen karar ile defterleri saklama süresinin geçmiş olduğu tespit edilerek davanın reddine karar verildiği, açıklanan nedenlerle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.