İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/101 E., 2024/362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/101
- Karar No
- 2024/362
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/101 Esas
KARAR NO : 2024/362
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ... plakalı ... marka model araca 15.10.2022 tarihinde ... plakalı aracın çarpması ile maddi kayba neden olacak şekilde trafik kazası olduğunu, bu kazada müvekkilinin aracına çarpan ... plakalı aracın tamamen kusurlu olduğunu, olayda müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasarlandığını, tamir yapıldığını, hasarın tamir ettirilmiş olması ile mağduriyetin sona ermediğini, kaza sebebiyle onarım gören müvekkiline ait aracın ikinci el piyasa değerinde maddi kayıp meydana geldiğini, kazaya ilişkin sigorta şirketinde hasar dosyası açıldığını, kazanın tramer kayıtlarına işlendiğini, ileride araç satılmak istenildiğinde tramer kayıtlarında aracın kazalı olarak görüleceği de dikkate alındığında değer kaybına katlanılmak zorunda kalınacağını, dava öncesi sigorta şirketine noter ihtarı ile başvurulduğunu ve sadece 5.177,66 TL ödeme yapıldığını, bu tutarın araçtaki hasar onarım bedelinin altında olduğunu, değer kaybı için hiç ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin taleplerimiz de saklı kalarak, 100 TL değer kaybının, 100 TL hasar onarım bedelinin 15.10.2022 kaza tarihinden yasal...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/101 Esas
KARAR NO : 2024/362
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ... plakalı ... marka model araca 15.10.2022 tarihinde ... plakalı aracın çarpması ile maddi kayba neden olacak şekilde trafik kazası olduğunu, bu kazada müvekkilinin aracına çarpan ... plakalı aracın tamamen kusurlu olduğunu, olayda müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasarlandığını, tamir yapıldığını, hasarın tamir ettirilmiş olması ile mağduriyetin sona ermediğini, kaza sebebiyle onarım gören müvekkiline ait aracın ikinci el piyasa değerinde maddi kayıp meydana geldiğini, kazaya ilişkin sigorta şirketinde hasar dosyası açıldığını, kazanın tramer kayıtlarına işlendiğini, ileride araç satılmak istenildiğinde tramer kayıtlarında aracın kazalı olarak görüleceği de dikkate alındığında değer kaybına katlanılmak zorunda kalınacağını, dava öncesi sigorta şirketine noter ihtarı ile başvurulduğunu ve sadece 5.177,66 TL ödeme yapıldığını, bu tutarın araçtaki hasar onarım bedelinin altında olduğunu, değer kaybı için hiç ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin taleplerimiz de saklı kalarak, 100 TL değer kaybının, 100 TL hasar onarım bedelinin 15.10.2022 kaza tarihinden yasal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/393 E., 2024/406 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/401 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/492 E., 2024/323 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/307 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/308 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/401 K.21 Mayıs 2024