İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/707 E., 2024/167 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/707
- Karar No
- 2024/167
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/707 Esas
KARAR NO : 2024/167
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ...Tic. Ltd. Şti.'den aldığı, ...Bankası A.Ş. - ... Şubesi, ... iban nolu, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti., 31/10/2023 keşide tarihli, ... numaralı, 150.000-TL meblağlı çekin kaybolduğunu, çekin ileri tarihli olması nedeniyle bankaya ibraz edilmek üzere araştırıldığında kasada bulunamadığını, çekin kaybı nedeniyle keşideci ve ciranta ile sorunlar yaşandığını, çekin keşide tarihinde yetkili olmayan kişilerce tahsil edilmesi yada cebri icraya konu etmesinin muhtemel olduğunu, çek bedelinin haksız ve kötü niyetli kişilerce tahsil edilebileceğini bu nedenle söz konusu çekin öncelikle ödemeden men edilmesini ve TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi olan kıymetli evrakın iptali (çek iptali) istemine ilişkindir.
Mahkememizce açık yargılamaya devam olunurken davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 27/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdikleri görüldü.
Davadan feragat HMK.nun 307. ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/707 Esas
KARAR NO : 2024/167
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ...Tic. Ltd. Şti.'den aldığı, ...Bankası A.Ş. - ... Şubesi, ... iban nolu, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti., 31/10/2023 keşide tarihli, ... numaralı, 150.000-TL meblağlı çekin kaybolduğunu, çekin ileri tarihli olması nedeniyle bankaya ibraz edilmek üzere araştırıldığında kasada bulunamadığını, çekin kaybı nedeniyle keşideci ve ciranta ile sorunlar yaşandığını, çekin keşide tarihinde yetkili olmayan kişilerce tahsil edilmesi yada cebri icraya konu etmesinin muhtemel olduğunu, çek bedelinin haksız ve kötü niyetli kişilerce tahsil edilebileceğini bu nedenle söz konusu çekin öncelikle ödemeden men edilmesini ve TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi olan kıymetli evrakın iptali (çek iptali) istemine ilişkindir.
Mahkememizce açık yargılamaya devam olunurken davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 27/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdikleri görüldü.
Davadan feragat HMK.nun 307. ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/108 E., 2024/147 K.29 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/148 K.29 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/694 E., 2024/149 K.29 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/626 E., 2024/150 K.29 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/128 E., 2024/133 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/147 E., 2024/168 K.29 Şubat 2024