İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/72 E., 2024/199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/72
- Karar No
- 2024/199
- Konu
- Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/72 Esas
KARAR NO : 2024/199
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 27/01/2023 tarihli dava dilekçesinde, Müvekkil davacı ..., merhum ...’nun dört çocuğundan biri ve bu sıfatı itibarıyla yasal mirasçısı olduğunu, ayrıca Şirket’te hâlihazırda (terekedeki paylardan bağımsız olarak) pay sahibi olduğunu, butlanın tespiti davasının davacı sıfatının her şeyden önce pay sahiplerine ait olduğunu, Müvekkil ...’nun, terekeye ait payların hukuka aykırı şekilde pay defterine kaydedilmesi nedeniyle hem mevcut pay sahibi sıfatı hem de mirasçı sıfatı uyarınca sahip olduğu meşru menfaatleri zedelendiğini, zira hukuka aykırı yönetim kurulu kararı en basit şekliyle bazı malvarlığı unsurlarını terekenin dışına çıkardığını ve Müvekkilin bu malvarlığı unsurlarıyla arasındaki mülkiyet bağını koparmaya çalıştığını, telafisinin önemli ölçüde güç olacağı ve ciddi zararlar doğuracağı düşünüldüğünde, davanın konusunu teşkil eden ... tarihli ve ... sayılı yönetim kurulu kararının pay defterine kayda ilişkin 1. maddesinin yürütülmesinin tedbiren geriye bırakılması taleplerinin bulunduğunu, şirket kurucu ortağı ve pay sahibi ... 24.12.2022 tarihinde vefat ettiğini, şirket, pay sahibi sayısının birden fazla olan bir anonim şirket olduğunu, Müteveffa ...’nun vefatından önce şirket pay sahipliği yapısının, ...'nun 680 toplam hisse, B-C-D-E grubu,...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/72 Esas
KARAR NO : 2024/199
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 27/01/2023 tarihli dava dilekçesinde, Müvekkil davacı ..., merhum ...’nun dört çocuğundan biri ve bu sıfatı itibarıyla yasal mirasçısı olduğunu, ayrıca Şirket’te hâlihazırda (terekedeki paylardan bağımsız olarak) pay sahibi olduğunu, butlanın tespiti davasının davacı sıfatının her şeyden önce pay sahiplerine ait olduğunu, Müvekkil ...’nun, terekeye ait payların hukuka aykırı şekilde pay defterine kaydedilmesi nedeniyle hem mevcut pay sahibi sıfatı hem de mirasçı sıfatı uyarınca sahip olduğu meşru menfaatleri zedelendiğini, zira hukuka aykırı yönetim kurulu kararı en basit şekliyle bazı malvarlığı unsurlarını terekenin dışına çıkardığını ve Müvekkilin bu malvarlığı unsurlarıyla arasındaki mülkiyet bağını koparmaya çalıştığını, telafisinin önemli ölçüde güç olacağı ve ciddi zararlar doğuracağı düşünüldüğünde, davanın konusunu teşkil eden ... tarihli ve ... sayılı yönetim kurulu kararının pay defterine kayda ilişkin 1. maddesinin yürütülmesinin tedbiren geriye bırakılması taleplerinin bulunduğunu, şirket kurucu ortağı ve pay sahibi ... 24.12.2022 tarihinde vefat ettiğini, şirket, pay sahibi sayısının birden fazla olan bir anonim şirket olduğunu, Müteveffa ...’nun vefatından önce şirket pay sahipliği yapısının, ...'nun 680 toplam hisse, B-C-D-E grubu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/423 E., 2024/195 K.13 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/66 E., 2024/235 K.13 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/251 E., 2024/194 K.13 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/495 E., 2024/196 K.13 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1163 E., 2024/325 K.13 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/727 E., 2024/215 K.13 Mart 2024