İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/721
- Karar No
- 2024/231
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/721 Esas
KARAR NO : 2024/231
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu 02/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın dava dışı ... A.Ş'ye ait ... adresinde kurulu ... misafir ve huzurevinde " hasta bakıcı" olarak çalıştığını, müvekkilinin bu işlerinde alt işveren ...Tic Ltd Şti'nin çalışanı olduğunu, müvekkilinin bahse konu işyerinde 13/12/2011-19/01/2018 tarihleri arasında aralıksız olarak çalıştığını, müvekkilinin iş akdi ihbar önellerine riayet edilmeksizin ve hiçbir haklı neden bildirilmeksizin 19/01/2018 tarihinde feshedildiğini, iş bu haksız fesih nedeniyle aralarında alt işveren-üst işveren ilişkisi bulunan dava dışı ... şirketi ve ... şirketi aleyhine müvekkili tarafından 30/05/2018 tarihinde ... 5.İş Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile işçilik alacakları talepli dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğini, verilen kararın istinaf edildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 52.Hukuk Dairesinin 2022/3092 Esas, 2022/114 Karar sayılı ilamında davanın feragat nedeniyle reddine dair kararın davacı vekiline açıkça davadan feragat yetkisi verilmemesi sebebiyle usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle dosyanın kesin olarak geri çevrilmesine karar verildiğini.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/721 Esas
KARAR NO : 2024/231
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu 02/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın dava dışı ... A.Ş'ye ait ... adresinde kurulu ... misafir ve huzurevinde " hasta bakıcı" olarak çalıştığını, müvekkilinin bu işlerinde alt işveren ...Tic Ltd Şti'nin çalışanı olduğunu, müvekkilinin bahse konu işyerinde 13/12/2011-19/01/2018 tarihleri arasında aralıksız olarak çalıştığını, müvekkilinin iş akdi ihbar önellerine riayet edilmeksizin ve hiçbir haklı neden bildirilmeksizin 19/01/2018 tarihinde feshedildiğini, iş bu haksız fesih nedeniyle aralarında alt işveren-üst işveren ilişkisi bulunan dava dışı ... şirketi ve ... şirketi aleyhine müvekkili tarafından 30/05/2018 tarihinde ... 5.İş Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile işçilik alacakları talepli dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğini, verilen kararın istinaf edildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 52.Hukuk Dairesinin 2022/3092 Esas, 2022/114 Karar sayılı ilamında davanın feragat nedeniyle reddine dair kararın davacı vekiline açıkça davadan feragat yetkisi verilmemesi sebebiyle usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle dosyanın kesin olarak geri çevrilmesine karar verildiğini.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/175 E., 2024/211 K.21 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/732 E., 2024/237 K.21 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/240 K.21 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/562 E., 2024/236 K.21 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/239 K.21 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/238 K.21 Mart 2024