İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/759 E., 2024/206 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/759
- Karar No
- 2024/206
- Konu
- Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/759 Esas
KARAR NO : 2024/206
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/11/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 20/11/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkili ...’e ait vade tarihi mevcut olmayan 02 Mayıs 2017 tanzim tarihli her biri 2.000.000-TL tutarında olmak üzere toplam 4.000.000-TL tutarında malen kaydı ihtiva eden iki senedin davalı firma uhdesinde bulunduğunu, müvekkilinin Mühendis olduğunu, özel şirket ve devlet ihalelerine girdiğini, özel şirketlere ve devlete iş yaptığını, davalı firma iletişim alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, müvekkilinin dava konusu edilen iş bu senetler karşılığında davalı firmadan mal veya hizmet satın almadığını, davalı Firma aleyhine ilk etapta toplamı 4.000.000-TL tutarında olan her iki senet için ... 16 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile menfi tespit ve istirdat davası açıldığını, yapılan yargılama sırasında Mahkemenin taraflarına süre verdiğini, harç tutarını 4.000.000-TL üzerinden tamamlamalarını istediğini, ancak her iki senet için yatırılması gereken harç tutarının yüksekliği nedeni ile o dönemde Mahkemeden davayı açtıktan sonra takibe konu edilen ...13. İcra Müdürlüğü'nün ...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/759 Esas
KARAR NO : 2024/206
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/11/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 20/11/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkili ...’e ait vade tarihi mevcut olmayan 02 Mayıs 2017 tanzim tarihli her biri 2.000.000-TL tutarında olmak üzere toplam 4.000.000-TL tutarında malen kaydı ihtiva eden iki senedin davalı firma uhdesinde bulunduğunu, müvekkilinin Mühendis olduğunu, özel şirket ve devlet ihalelerine girdiğini, özel şirketlere ve devlete iş yaptığını, davalı firma iletişim alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, müvekkilinin dava konusu edilen iş bu senetler karşılığında davalı firmadan mal veya hizmet satın almadığını, davalı Firma aleyhine ilk etapta toplamı 4.000.000-TL tutarında olan her iki senet için ... 16 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile menfi tespit ve istirdat davası açıldığını, yapılan yargılama sırasında Mahkemenin taraflarına süre verdiğini, harç tutarını 4.000.000-TL üzerinden tamamlamalarını istediğini, ancak her iki senet için yatırılması gereken harç tutarının yüksekliği nedeni ile o dönemde Mahkemeden davayı açtıktan sonra takibe konu edilen ...13. İcra Müdürlüğü'nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/503 E., 2024/236 K.14 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/237 K.14 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/233 K.14 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/420 E., 2024/166 K.14 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/342 E., 2024/178 K.14 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/459 E., 2024/194 K.14 Mart 2024