İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/658 K.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/827 Esas
KARAR NO : 2024/658
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine ... 9. lera Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü İcra takibi başlatıldığını, icra takibinin müvekkilinin yazlık olarak kullandığı adresinde muhtarlığa yapılarak kesinleştirildiğini, müvekkilinin tüm banka hesaplarına ve araç ve evine haciz konulduğunu, müvekkilinin banka hesaplarına haciz konulması sebebiyle işlerinin aksadığını, işlerini devam ettirebilmek amacıyla dosya borcunu menfi tespit ve istirdat davası açma hakkı saklı kalmak kaydıyla ödemek zorunda kaldığını, ardından da bu davayı açtıklarını, takibe dayanak gösterilen 08/09/2022 tanzim tarihli, 30/10/2022 vade tarihli 19.000.00- TL bedelli bononun müvekkilinin imzası taklit edilmek suretiyle düzenlendiğini, takibe konu bono üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin imzasının taklit edildiğini, mahkemece yaptırılacak imza incelemesi neticesinde de, takibe konu bono üzerindeki imzanın müvekkilire ait olmadığının ortaya çıkacağını, bu nedenle müvekkilinin imzasının yer almadığı, sahte imza ile düzenlenen işbu bonodan dolayı sorumlu olmasının mümkün...