İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/18 E., 2024/760 K.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/18 Esas
KARAR NO : 2024/760
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına ödenmeyen elektrik kullanım bedeli sebebiyle ...sayılı dosya - ... 34.İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazda bulunduğunu, akabinde başvurulan arabuluculukta anlaşma olmadığını, müvekkili ile davalı arasında perakende satış sözleşmesi imzalandığını, davalının 4 adet fatura bedelini ödemediğini, anapara, faiz ve tüm ferilere yapılan itirazların haksız ve kötüniyetli olduğunu, ilgili mevzuat gereği değişecek oranlar üzerinden işletilecek gecikme zammının usule ve yasaya uygun olduğunu, ilgili mevzuat gereğince hesap edilen ve icra takibine konu edilen borca itiraz eden davalının kötüniyetli olduğunun, bunun süreci uzatmaya yönelik olduğunu ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, ayrıca davalının malvarlığı üzerinde ihtiyati haciz uygulanması gerektiğini, borçlunun ... sayılı dosya - ... 34.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile asıl alacağa uygulanan %42,00 yıllık gecikme zammı, işbu gecikme faiz tutarına işleyecek %20 KDV ile birlikte takibin devamına, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran...