İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/190 E., 2024/244 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/190
- Karar No
- 2024/244
- Konu
- Öz Sermaye Tespiti
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/190 Esas
KARAR NO :2024/244
DAVA:Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ:21/03/2024
KARAR TARİHİ:27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 21/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, ... ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii ... Ada, ... Parsel de kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu tek ortak olarak İstanbul Merkezli muhtemel unvanı ... ... ... A.Ş olacak şirketin kuruluşunda iş bu taşınmazını ayni sermaye olarak koymak istediğini gayrimenkulün değerinin mahkemece tespiti talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili sunmuş olduğu 27/03/2024 tarihli dilekçesi ile değer tespiti taleplerinden vazgeçtiklerini davadan feragat ettiklerini bildirerek gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
Davadan feragat HMK. nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK. nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/190 Esas
KARAR NO :2024/244
DAVA:Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ:21/03/2024
KARAR TARİHİ:27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 21/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, ... ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii ... Ada, ... Parsel de kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu tek ortak olarak İstanbul Merkezli muhtemel unvanı ... ... ... A.Ş olacak şirketin kuruluşunda iş bu taşınmazını ayni sermaye olarak koymak istediğini gayrimenkulün değerinin mahkemece tespiti talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili sunmuş olduğu 27/03/2024 tarihli dilekçesi ile değer tespiti taleplerinden vazgeçtiklerini davadan feragat ettiklerini bildirerek gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
Davadan feragat HMK. nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK. nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/257 K.27 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/816 E., 2024/233 K.27 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/364 E., 2024/234 K.27 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/127 E., 2024/239 K.27 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/234 E., 2024/260 K.27 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E., 2024/236 K.27 Mart 2024