İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/196 • K. 2024/659 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/196 Esas
KARAR NO:2024/659
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/03/2024
KARAR TARİHİ:05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 28.05.2021 tarihinde ... plakalı ... Sigorta AŞ. nezdinde sigortalı aracın sürücüsü ile müvekkilinin trafik kazası geçirdiği, bu kazada davalının kusurlu olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ilgili aracın davalı sigorta şirketinde manevi tazminat klozunu da içeren poliçesinin bulunduğunu, ... Sigorta AŞ. nezdinde, Sigorta Poliçesi kapsamında sigorta şirketine başvuru yapıldığı, ancak sigorta şirketi tarafından talebin ret edildiğini, davacı müvekkili ... söz konusu trafik kazası dolayısıyla ağır şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle müvekkilinde meydana gelen manevi yıkımın tarifi imkansız olduğu, müvekkilinin manevi zararını karşılamak için huzurdaki davanın açılmasının zorunluluğunun doğduğunu, telafisi güç hatta imkansız zararların ortaya çıkmaması ve hükmedilecek tazminat bedeli ile ferilerinin tahsil kabiliyetinin ortadan kalkmaması amacıyla davalının malvarlıkları sorgulanarak malların kayıtlarına davanın niteliği gereği takriben teminatsız olarak HMK'nun 389 vd. ile İİK 257 vd. maddeleri gereğince ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, somut olay trafik kazasından kaynaklandığından haksız...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/196 Esas
KARAR NO:2024/659
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/03/2024
KARAR TARİHİ:05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 28.05.2021 tarihinde ... plakalı ... Sigorta AŞ. nezdinde sigortalı aracın sürücüsü ile müvekkilinin trafik kazası geçirdiği, bu kazada davalının kusurlu olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ilgili aracın davalı sigorta şirketinde manevi tazminat klozunu da içeren poliçesinin bulunduğunu, ... Sigorta AŞ. nezdinde, Sigorta Poliçesi kapsamında sigorta şirketine başvuru yapıldığı, ancak sigorta şirketi tarafından talebin ret edildiğini, davacı müvekkili ... söz konusu trafik kazası dolayısıyla ağır şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle müvekkilinde meydana gelen manevi yıkımın tarifi imkansız olduğu, müvekkilinin manevi zararını karşılamak için huzurdaki davanın açılmasının zorunluluğunun doğduğunu, telafisi güç hatta imkansız zararların ortaya çıkmaması ve hükmedilecek tazminat bedeli ile ferilerinin tahsil kabiliyetinin ortadan kalkmaması amacıyla davalının malvarlıkları sorgulanarak malların kayıtlarına davanın niteliği gereği takriben teminatsız olarak HMK'nun 389 vd. ile İİK 257 vd. maddeleri gereğince ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, somut olay trafik kazasından kaynaklandığından haksız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.