İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/290 • K. 2024/560 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/290 Esas
KARAR NO : 2024/560
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının malikinin olduğu ... hizmet noktasının numaralı, "..." adresinde bulunan tüketim noktasında 03.03.2020 tarihinde müvekkili şirketin saha ekiplerince kontrolünün gerçekleştirildiğini, kontrol neticesinde kayıtsız sayaçtan kaçak elektrik kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde; davalı tarafından ... nolu tüketim noktasında ... nolu kayıtsız sayaçtan enerji kullanılması sebebiyle ... tarihinde ... nolu tutanak tanzim edilerek sayaç tüketim bilgilerine göre 35.746,99-TL kaçak faturası tahakkuk edildiğini, davaya konu tüketiminin noktasında 03.03.2020 tarihinde yapılan kontrolde ... seri numaralı ... marka kayıtsız sayaçtan enerji kullanımı yapıldığını, ... adına ... seri numaralı zabıt düzenlendiğini, düzenlenen tutanağa itiraz ettiğini, buna istinaden yapılan çevre araştırmasının sonucunda ...'ın yönetimde kaydının olmadığını ancak mal sahibinin ... olduğunun tespit edildiğini, ancak ...'dan önce mahalde kim tarafından enerjinin kullanıldığını tespit edilemediğini, Mahalde kullanılan ...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/290 Esas
KARAR NO : 2024/560
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının malikinin olduğu ... hizmet noktasının numaralı, "..." adresinde bulunan tüketim noktasında 03.03.2020 tarihinde müvekkili şirketin saha ekiplerince kontrolünün gerçekleştirildiğini, kontrol neticesinde kayıtsız sayaçtan kaçak elektrik kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde; davalı tarafından ... nolu tüketim noktasında ... nolu kayıtsız sayaçtan enerji kullanılması sebebiyle ... tarihinde ... nolu tutanak tanzim edilerek sayaç tüketim bilgilerine göre 35.746,99-TL kaçak faturası tahakkuk edildiğini, davaya konu tüketiminin noktasında 03.03.2020 tarihinde yapılan kontrolde ... seri numaralı ... marka kayıtsız sayaçtan enerji kullanımı yapıldığını, ... adına ... seri numaralı zabıt düzenlendiğini, düzenlenen tutanağa itiraz ettiğini, buna istinaden yapılan çevre araştırmasının sonucunda ...'ın yönetimde kaydının olmadığını ancak mal sahibinin ... olduğunun tespit edildiğini, ancak ...'dan önce mahalde kim tarafından enerjinin kullanıldığını tespit edilemediğini, Mahalde kullanılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.