İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/485 E., 2024/494 K.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/485 Esas
KARAR NO : 2024/494
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/08/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ... Şirketi, Muhatap Banka: ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/..., Hesap No: ..., Çek Numarası: ..., Keşide Tarihi: 31/10/2024, Tutarı: 251.364,00 TL çekin meşru ledarı ve hamili iken kaybettiğini ve müvekkilinin çeki nasıl kaybettiğini veya çekin çalınıp çalınmadığını bilmediğini, kaybedilen çekin davacı müvekkilinin emrine yazılı olduğunu belirterek davacının meşru lehtarı ve hamili ilken elinde kaybolmuş olan çekin öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, rıza dışında elden çıkan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce duruşma günü tayin edilmiş, davacı tarafa tebliğ edilmiş, davacı tarafından teminat yatırıldığı ve ilgili bankaya ödeme yasağı kararının mahkememizce yazılmış olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/08/2024 tarihli dilekçesi ile davaya konu edilen çekin müvekkili tarafından işyerinde rafların arasına düşmüş şekilde bulunduğunu, çekin şuan davacı müvekkiliminin zilyetliğinde olduğunu ve dolayısıyla davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiklerini, dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağının...