İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/529 • K. 2024/520 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/529 Esas
KARAR NO : 2024/520
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/09/2024
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki hukuki ilişkinin eski tarihlere dayandığını, Rekabet Kurumu’nun Motorlu Taşıt Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere İlişkin Grup Muafiyet Tebliği’ne uygun olması amacıyla imzalanan ...Yetkili Servis Sözleşmesi 1.1.2007 tarihli olduğunu, ...A.Ş'nin ana bayisi sıfatıyla ...A.Ş'nin yani "..." ile ... Ltd. Şti. Yani sözleşmede yetkili servis olarak anılmakla aralarında 1.1.2007 tarihinde imzalandığını, ... Yetkili Servis Sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmede şirket olarak belirtilen ... satış öncesi ve satış sonrası servisleri sağlamak ve yedek parçaların satışını yapmak üzere müvekkili yetkili servis ile sözleşme akdettiğini, ..., aralarındaki alt bayilik sözleşmesi gereği müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, ... A.Ş de yetki belgelerinin düzenlenmesi başta olmak üzere, aynı sözleşme gereği, müvekkili ile doğrudan bir hukuki ilişki içerisinde olduğunu, müvekkiline karşı sorumluluğunun olduğunu, söz konusu davada ...’un ... ile müteselsilen sorumlu olduğu borca aykırı fiilleri dışında sadece ...’un sorumlu olduğu fiilleri de bulunduğundan ...’a karşı ayrı bir dava açıldığını, Hizmet yetki belgelerinin geciktirilmesi nedeniyle müvekkili...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/529 Esas
KARAR NO : 2024/520
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/09/2024
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki hukuki ilişkinin eski tarihlere dayandığını, Rekabet Kurumu’nun Motorlu Taşıt Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere İlişkin Grup Muafiyet Tebliği’ne uygun olması amacıyla imzalanan ...Yetkili Servis Sözleşmesi 1.1.2007 tarihli olduğunu, ...A.Ş'nin ana bayisi sıfatıyla ...A.Ş'nin yani "..." ile ... Ltd. Şti. Yani sözleşmede yetkili servis olarak anılmakla aralarında 1.1.2007 tarihinde imzalandığını, ... Yetkili Servis Sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmede şirket olarak belirtilen ... satış öncesi ve satış sonrası servisleri sağlamak ve yedek parçaların satışını yapmak üzere müvekkili yetkili servis ile sözleşme akdettiğini, ..., aralarındaki alt bayilik sözleşmesi gereği müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, ... A.Ş de yetki belgelerinin düzenlenmesi başta olmak üzere, aynı sözleşme gereği, müvekkili ile doğrudan bir hukuki ilişki içerisinde olduğunu, müvekkiline karşı sorumluluğunun olduğunu, söz konusu davada ...’un ... ile müteselsilen sorumlu olduğu borca aykırı fiilleri dışında sadece ...’un sorumlu olduğu fiilleri de bulunduğundan ...’a karşı ayrı bir dava açıldığını, Hizmet yetki belgelerinin geciktirilmesi nedeniyle müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.