İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/88 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/63
- Karar No
- 2024/88
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/63 Esas
KARAR NO : 2024/88
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 25/01/2024 tarihli dilekçesi ile, Müvekkili şirketin çatı, cephe, soğuk oda panelleri sektörlerinde faaliyet göstermekte olup, bu alanda geniş portföye sahip olan bir firma olduğunu, faaliyet gösterdiği alan dâhilinde, davalı taraf ile yapmış olduğu 02.03.2020 tarihli sözleşme uyarınca ticari faaliyette bulunduğunu, Müvekkil şirketin sözleşme gereğince eksiksiz, ayıptan ari şekilde tüm malzemeleri teslim ettiğini ve edimlerini yerine getirdiğini, davalının 06.01.2024 tarihinde ... 40. Noterliği aracılığı ile göndermiş olduğu ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde de açıkça yer verdiği üzere ülkede yaşanılan ve ana haberlere konu olan doğal afetten davalı firmadanın etkilendiğini ve ihtarnamede belirtildiği gibi fırtınadan kaynaklı hasar meydana geldiğini, müvekkil firma sahibinin bizzahati müvekkil firma yetkilisine gönderdiği bilgilendirme içeriğinde de görülebileceği üzere yaşanılan hadisenin sebeplerinin tek tek açıkça aktarıldığını, Rüzgar ve fırtına sonucu olağanüstü hava olayları, hava tahliye ve basınç dengeleme menfezleri yapılmamış olması ve yangın merdiveni boşluğundaki kapının açılması sonucu oluşan iç basınçtan kaynaklı olduğu, çatı 2000 m2 olmasına rağmen sadece 40 m2 bir...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/63 Esas
KARAR NO : 2024/88
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 25/01/2024 tarihli dilekçesi ile, Müvekkili şirketin çatı, cephe, soğuk oda panelleri sektörlerinde faaliyet göstermekte olup, bu alanda geniş portföye sahip olan bir firma olduğunu, faaliyet gösterdiği alan dâhilinde, davalı taraf ile yapmış olduğu 02.03.2020 tarihli sözleşme uyarınca ticari faaliyette bulunduğunu, Müvekkil şirketin sözleşme gereğince eksiksiz, ayıptan ari şekilde tüm malzemeleri teslim ettiğini ve edimlerini yerine getirdiğini, davalının 06.01.2024 tarihinde ... 40. Noterliği aracılığı ile göndermiş olduğu ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde de açıkça yer verdiği üzere ülkede yaşanılan ve ana haberlere konu olan doğal afetten davalı firmadanın etkilendiğini ve ihtarnamede belirtildiği gibi fırtınadan kaynaklı hasar meydana geldiğini, müvekkil firma sahibinin bizzahati müvekkil firma yetkilisine gönderdiği bilgilendirme içeriğinde de görülebileceği üzere yaşanılan hadisenin sebeplerinin tek tek açıkça aktarıldığını, Rüzgar ve fırtına sonucu olağanüstü hava olayları, hava tahliye ve basınç dengeleme menfezleri yapılmamış olması ve yangın merdiveni boşluğundaki kapının açılması sonucu oluşan iç basınçtan kaynaklı olduğu, çatı 2000 m2 olmasına rağmen sadece 40 m2 bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/88 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/66 K.1 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/90 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/64 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/92 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/62 K.1 Şubat 2024