İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/599 E., 2024/425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/599
- Karar No
- 2024/425
- Konu
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/599 Esas
KARAR NO : 2024/425
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat)
DAVA TARİHİ : 03/09/2022
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan icari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkili firma ile davalı firma arasında 07.11.2021 tarihinde akdedilen ... yapıldığını, bu sözleşme kapsamında davacı-müvekkil firma tarafından internet sanal ortamda satışlar yapılmaya başlandığını, bu satışlar esnasında ise sözleşmeye aykırı davranıştan dolayı davalı firma tarafından 25.000 EURO tazminat talep edildiğini, talep sebebinin ise davacı-müvekkil firmanın sözleşmenin 4.Genel Hükümler kısmında yer alan b hükmüne, aynı maddenin f hükmüne, sözleşmenin 5. Maddesinin e hükmüne ve sözleşmenin f bendine dayandırıldığını, işbu maddelere istinaden ... Bankası tarafından davalıya yönelik olarak 02.06.2022 tarihli yazısında "Ödeme sistemleri üzerinde yasadışı ve/veya marka zedeleyici ürün/hizmetlerin satışını engellemek için oluşturulan ... (...) kapsamında ... tarafından yapılan izleme sonucunda altyapı desteği sağladığınız satıcılardan ... Teknoloji tarafından ... web siteleri üzerinden yasal mevzuat ve bankamız ile imzaladığınız üye işyeri Sözleşmesine aykırı ürün/hizmet satışı yapıldığı tespit edilmiş olup bu durum nedeni ile ...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/599 Esas
KARAR NO : 2024/425
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat)
DAVA TARİHİ : 03/09/2022
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan icari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkili firma ile davalı firma arasında 07.11.2021 tarihinde akdedilen ... yapıldığını, bu sözleşme kapsamında davacı-müvekkil firma tarafından internet sanal ortamda satışlar yapılmaya başlandığını, bu satışlar esnasında ise sözleşmeye aykırı davranıştan dolayı davalı firma tarafından 25.000 EURO tazminat talep edildiğini, talep sebebinin ise davacı-müvekkil firmanın sözleşmenin 4.Genel Hükümler kısmında yer alan b hükmüne, aynı maddenin f hükmüne, sözleşmenin 5. Maddesinin e hükmüne ve sözleşmenin f bendine dayandırıldığını, işbu maddelere istinaden ... Bankası tarafından davalıya yönelik olarak 02.06.2022 tarihli yazısında "Ödeme sistemleri üzerinde yasadışı ve/veya marka zedeleyici ürün/hizmetlerin satışını engellemek için oluşturulan ... (...) kapsamında ... tarafından yapılan izleme sonucunda altyapı desteği sağladığınız satıcılardan ... Teknoloji tarafından ... web siteleri üzerinden yasal mevzuat ve bankamız ile imzaladığınız üye işyeri Sözleşmesine aykırı ürün/hizmet satışı yapıldığı tespit edilmiş olup bu durum nedeni ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/295 E., 2024/493 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/173 E., 2024/429 K.16 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/523 K.16 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/675 E., 2024/522 K.16 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/271 E., 2024/521 K.16 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/520 K.16 Temmuz 2024