İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/850 E., 2024/118 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/850 Esas
KARAR NO : 2024/118
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı bankanın müvekkilinin ticari hesabından TBK md.20 vd. Genel İşlem Koşullarına ve sözleşmeye aykırı kesintiler yaptığını, şöyle ki; davalı bankanın müvekkilinin ticari hesabından;
-19.01.2018 tarihinde 26,25 TL, 07.11.2016 tarihinde 26,25, 24.01.2017 tarihinde 26,25 TL ve 24.04.2017 tarihinde 26,25 TL olmak üzere toplam 105,00 TL Haberleşme Ücreti adı altında kesinti yaptığını, ancak sözleşmenin hiçbir maddesinde taraflar haberleşme ücreti alınabileceğine dair hiçbir hüküm bulunmadığı ve anlaşma yapılmadığı halde sözleşmeye aykırı kesintiler yapıldığını, Haberleşme Ücretine ilişkin fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10,00 TL'sinin kesinti tarihlerinden itbaren TTK 9. Maddesi gereği iadesine,
-16.07.2018 Tarihinde 25,00 TL, 16.10.2018 Tarihinde 165,07 TL ve 09.04.2018 Tarihinde 25,00 TL Toplam 215,07 TL Ekstre Masrafı adı altında kesintiler yapıldığını, emsal mahkeme kararlarında bu kesintinin sözleşmeye aykırı olduğunu, davalı bankanın müvekkilinin sadece mailine hesap Ekstresi...