Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/774 E., 2024/334 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Mayıs 2024
Esas No
2023/774
Karar No
2024/334
Konu
Bankalarca

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/774 Esas
KARAR NO : 2024/334
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, dava dışı ... A.Ş. nezdinde Genel Kredi Sözleşmeleri imzaladığını ve kredi kullandırıldığını, müvekkilinin bir kısım ödemelerinde gecikme yaşaması nedeniyle dava dışı Banka tarafından müvekkili aleyhine ... 9.İcra Dairesi ... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, huzurdaki davanın davalıya yöneltilmesinin sebebi, kredileri kullandıran dava dışı ...A.Ş.'nin, kredilerden doğan alacağının tamamını ... 13.Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı sözleşmesiyle davalıya temlik etmiş olması olduğunu, bu nedenle yerleşik Yargıtay kararları uyarınca huzurdaki davanın temlik alan davalıya yöneltildiğini, esasa ilişkin detaylı açıklamalara geçmeden evvel, öncelikle kısaca izah etmek gerekirse; dava dışı Banka ile müvekkili şirket arasında "Kredi Borcunun Geri Ödenmesine Dair Protokol ve Ek Geri Ödeme Planı"nın imzalandığını, akabinde bankaya, söz konusu alacağa ilişkin olarak dava dilekçesinin 2 nolu başlık altında belirtilen tarih ve tutarlarda ödemeler yapıldığını, dolayısıyla toplam borç...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla