İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/249 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/16
- Karar No
- 2024/249
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/16 Esas
KARAR NO : 2024/249
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin 30/11/2023 tarihinde cüzdanını çaldırdığını ve işbu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin cüzdanının içinde ... tarafından keşide edilerek müvekkiline teslim edilen ...'a ait ... seri ve sıra nolu 31.01.2024 tarihli 90.000,00-TL tutarlı çekin ve 100,00-USD tutarında parasının bulunduğunu, dava konusu çekin müvekkilinin yedinde iken elinden rızası dışında kaybolduğunu ya da çalındığını, tüm araştırma ve arama çabalarına rağmen bulunamadığını, davaya konu edilen işbu çek artık müvekkilinin uhdesinde bulunmadığından çekte belirtilen bedelin tahsilatı mümkün olmamakla beraber müvekkilinin mağduriyetine, ticari ilişkilerinin aksamasına hatta olumsuz şekilde etkilenmesine yol açacağını, müvekkili tarafından belirtilen olumsuzlukları yaşamamak, zarara uğramamak için ve işbu çek nedeniyle ticari hayatının aksamasını en aza indirgemek namına çekin zilyetliğini ele geçirip telafisi mümkün olmayan haksız kazanç sağlama riski bulunan üçüncü kişilere karşı ödeme yasağı kararı alınması zorunluluğunun doğduğunu beyanla davanın kabulü ile keşidecisinin ... emrine düzenlenen ve müvekkili ...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/16 Esas
KARAR NO : 2024/249
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin 30/11/2023 tarihinde cüzdanını çaldırdığını ve işbu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin cüzdanının içinde ... tarafından keşide edilerek müvekkiline teslim edilen ...'a ait ... seri ve sıra nolu 31.01.2024 tarihli 90.000,00-TL tutarlı çekin ve 100,00-USD tutarında parasının bulunduğunu, dava konusu çekin müvekkilinin yedinde iken elinden rızası dışında kaybolduğunu ya da çalındığını, tüm araştırma ve arama çabalarına rağmen bulunamadığını, davaya konu edilen işbu çek artık müvekkilinin uhdesinde bulunmadığından çekte belirtilen bedelin tahsilatı mümkün olmamakla beraber müvekkilinin mağduriyetine, ticari ilişkilerinin aksamasına hatta olumsuz şekilde etkilenmesine yol açacağını, müvekkili tarafından belirtilen olumsuzlukları yaşamamak, zarara uğramamak için ve işbu çek nedeniyle ticari hayatının aksamasını en aza indirgemek namına çekin zilyetliğini ele geçirip telafisi mümkün olmayan haksız kazanç sağlama riski bulunan üçüncü kişilere karşı ödeme yasağı kararı alınması zorunluluğunun doğduğunu beyanla davanın kabulü ile keşidecisinin ... emrine düzenlenen ve müvekkili ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/186 E., 2024/282 K.5 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/281 K.5 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/291 E., 2024/348 K.5 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/341 K.5 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/294 E., 2024/332 K.5 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/281 E., 2024/340 K.5 Nisan 2024